Состава преступления нет? Адвокат разоблачил хитрость судьи, скрывшего гражданство США у детей — Янис Юкша в интервью «Царьград»

Судья Верховного суда Татарстана Ризван Юсупов считает законным американское гражданство своих детей. Юрист Янис Юкша напомнил, что существует также кодекс профессиональной этики, который курирует вопросы двойного гражданства.

Судья Верховного суда Татарстана Ризван Юсупов оправдался в беседе с журналистами за детей с гражданством США. Он заверил, что уведомлял об этом власти, однако известно о возбуждении уголовного дела против его супруги Эльвиры и 19-летнего сына Гаяза за сокрытие информации о наличии американского паспорта. Ситуацию для Царьграда прокомментировал кандидат юридических наук, адвокат Янис Юкша.

Судья признаёт, что уголовное дело действительно было инициировано, но подчёркивает, что все данные о втором гражданстве членов его семьи были своевременно предоставлены. Он объяснил, что его дети получили американские паспорта, так как родились в Нью-Йорке.

«Состава преступления нет», - уверен он.

Кандидат юридических наук Янис Юкша указывает, что вопрос гражданства - это вопрос непростой. Потому что Россия не признаёт двойного гражданства. На практике же можете иметь сколько угодно много других гражданств, но для государства они ничего не значат.

«Чтобы получить другое гражданство официально, вы должны выйти из российского гражданства», - объяснил Янис Юкша в беседе с Царьградом.

Однако есть определённый набор должностей и видов деятельности, где наличие другого гражданства недопустимо. И это прописано в документах, связанных с этикой. Например, в Кодексе профессиональной этики адвоката. Похожий документ есть и у судейского сообщества, и у государственных служащих.

А судья Верховного суда - это очень серьёзное лицо, которое выносит постановления, решения, приговоры именем Российской Федерации. Из его уст звучат требования и заявления Российской Федерации.

«Представляете, если этот человек оказывается не гражданин России? Потому что он получил другое гражданство. Это неприемлемо», - подчеркнул Янис Юкша.

Он считает, что такой человек должен быть отстранён. И он должен потерять свой статус. Потому что он не может обладать гражданством ни одной из стран, кроме Российской Федерации, ведь иное гражданство - это политико-правовая связь лица и другого государства. Так что хитрость судьи, скрывшего гражданство США у детей, не пройдёт.

«Конечно, здесь в тюрьму никто никого не посадит. Но в данном случае конкретно совершенно, что человек перестанет быть судьей. Ну, это очевидно и это правильно», - считает Янис Юкша.

https://spb.tsargrad.tv/news/sostava-prestuplenija-net-advokat-razoblachil-hitrost-sudi-skryvshego-grazhdanstvo-ssha-u-detej_1047781

 Поддельная подпись серьёзно подмывает дело, но... Адвокат оценил шансы генерала Попова на справедливость — Янис Юкша в интервью «Царьград»

В числе задержанных чиновников оказался реальный участник боевых действий генерал Иван Попов, которого обвинили в мошенничестве и служебном подлоге. Тем не менее в его защиту высказываются многие военкоры, волонтёры и военные. Адвокат подозреваемого утверждает, что все доказательства против него являются косвенными. А недавно экспертиза подтвердила, что его подпись на ряде документов была поддельной. Есть ли у Попова реальные шансы добиться справедливости, порассуждал адвокат кандидат юридических наук Янис Юкша.

По мнению юриста, дело действительно может начать "рассыпаться" после появления доказательств о фальшивой подписи:

«Если экспертиза выявила несоответствие заявлению следствия, что он подписывал эти документы, это серьёзно подмывает версию следствия», — Янис Юкша.

Тем не менее в деле могут иметься и другие улики. Если они окажутся достаточно убедительными, то генерала признают виновным, отметил собеседник "Первого русского":

«Но надо не забывать, что доказательства не строятся только на одних подобных документах. Видимо, есть некие показания сослуживцев, показания коммерсантов, которые указывают на то, что в данном случае был сговор, была какая-то схема, и она, скажем так, отличалась от законных. Попросту говоря, было нарушение закона», — Янис Юкша.

https://spb.tsargrad.tv/news/poddelnaja-podpis-serjozno-podmyvaet-delo-no-jurist-ocenil-shansy-generala-popova-na-spravedlivost_1043109

 Цугцванг Еревана: БРИКС и поводок Запада — адвокат Янис Юкша в интервью порталу caliber.az

Известный российский адвокат и общественный деятель, член-корреспондент Российской академии естественных наук Янис Юкша, выражая свое мнение Caliber.Az относительно перспектив вступления Армении в БРИКС, исключил такую вероятность.

По мнению российского эксперта, поскольку Армения стремится стать ближе к Западу, она вряд ли сможет присоединиться к БРИКС.

«Очевидно, что руководство Армении не способно принимать самостоятельные решения и действует исключительно по указке извне, считаясь с мнением своих покровителей на Западе и соответствующих фондов-спонсоров Еревана. Соответственно, вступление Армении в БРИКС не представляется возможным не только в обозримом будущем, но и вообще в перспективе. С другой стороны, то, что Армения имеет провалы в своей политике в отношении ОДКБ, также минимизирует шансы армянской стороны в вопросе вступления в БРИКС. Поэтому разговоры вокруг этого вопроса беспочвенны. В отличие от Армении, вступление Турции и Азербайджана в БРИКС в перспективе вполне возможно. Анкара проводит достаточно сдержанную и выверенную политику во многих вопросах в отношении России, а с Азербайджаном у Москвы практически отсутствуют какие-либо противоречия. В результате, на сегодняшний день у наших стран сложились добрососедские и дружественные отношения, что также позитивно может отразиться в вопросе членства Анкары и Баку в этой международной структуре», — резюмировал Янис Юкша.

https://caliber.az/post/260403/

 Многодетному воину СВО отказали в выплатах: Ошибка или диверсия? — адвокат Янис Юкша в интервью телеканалу «Царьград»

Адвокат Юкша в беседе с Царьградом отметил, что сейчас, когда речь заходит о социальных выплатах, регионы учитывают исключительно свои финансовые возможности и бюджеты. Москвa имеет свои ресурсы, а у Челябинской области они другие. Однако это не даёт чиновникам права отказывать людям в положенных им выплатах. Формально человек уже служил в армии, и, не возвращаясь на учёт в Челябинск, он фактически подписал новый контракт с Минобороны. Это лишь формальность, поскольку его постоянное место жительства связано именно с Челябинской областью, откуда он и должен быть прикреплён к местным военным структурам.

«Очень надеюсь, что это непонимание будет устранено. Должно вмешаться в данном случае, я считаю, Минобороны, в ведении которого находятся комиссариаты. И нужно сделать обращение к местным органам власти, потому что он такой же военнослужащий и, соответственно, ему причитаются определённые выплаты», — поделился Янис Юкша.

Адвокат подсказал, что если возникнет спор, то стоит обратиться в прокуратуру, включая военную прокуратуру, для защиты интересов военнослужащего. Никто не должен быть лишён социальных гарантий, особенно если он отправляется выполнять свой долг перед Родиной. Семьи таких защитников нуждаются в поддержке, так как выплаты предназначены для обеспечения их благосостояния. Лишение этой поддержки - крайне несправедливо.

«Все денежные выплаты идут на поддержку семьи, когда нет отца, когда нужно иногда нанять няню, совершать определённые действия в рамках семейных прав - вот они для этого и предназначены. И лишить нашего гражданина, бойца - это верх неправильности, если хотите, даже цинизм», — сказал адвокат.

Юкша также напомнил, что существуют региональные выплаты, а также единовременные от Министерства обороны, которые называют подъёмными. Дальше идет основной оклад, который выплачивается ежемесячно, и добавочные выплаты за звание, достижения и другие факторы. Также существуют выплаты, связанные с ранениями и специальными наградами. Есть конкретный список таких выплат.

https://spb.tsargrad.tv/news/mnogodetnomu-voinu-svo-otkazali-v-vyplatah-oshibka-ili-diversija-mnenie-advokata_1038452

 Гражданство — это дар: адвокат поддержал предложения главы СКР по ужесточению миграционной политики — Янис Юкша в интервью Online47

По мнению собеседника Online47, иностранные специалисты обязаны с уважением относиться к законам и российскому обществу в целом

Недостатки текущей миграционной политики страны подробно прокомментировал председатель Следкома РФ Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме в конце июня. В частности, глава ведомства указал на рост числа преступлений, связанных с нелегалами. Такое положение дел вызывает напряжение в российском обществе, поэтому глава СКР порекомендовал сосредоточиться на этом Госдуме РФ. И вот в течение июля его предложения были обобщены и на днях отправлены в нижнюю палату парламента страны. Ключевые из них в разговоре с Online47 оценил профессор права, адвокат Янис Юкша.

Больше причин отобрать паспорт

Госдуме предлагают расширить перечень проступков, за которые виновных будут лишать приобретенного гражданства. В него могут добавить приготовление, покушение или совершение любого умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления. Как уточнил юрист, в настоящий момент закон уже предусматривает такую меру в качестве дополнения к некоторым наказаниям

«Иностранцы имеют право приобрести российское гражданство, но к нему необходимо относиться соответствующе, ведь оно дает очень много преференций в этой жизни. Целый комплекс соцльгот, включая пенсии, медуслуги, пособия по инвалидности. То есть гражданство — это дар. Благодаря ему иностранцы занимают рабочие места, недоступные им прежде, начинают предъявлять различные требования государству. Женщины получают возможность бесплатно рожать детей, а ведь в других странах эта услуга в квалифицированном роддоме стоит больших денег, — рассказал Янис Юкша. — И совершенно правильно, что всего этого могут лишить, если не соответствовать требованиям нашего общества, которое и даровало это благо».
Он также заметил, что отсутствие у человека другого гражданства (утраченного ранее), вряд ли следует считать аргументом и задерживать его в России: откуда прибыл, туда и убудет.

Нелегал — отягчающее обстоятельство

Депутаты должны будут решить, имеет ли шансы на успех инициатива главы СКР установить статус нелегального пребывания в стране в качестве отягчающего обстоятельства совершения преступления. По словам юриста, предложение представляет особый интерес, ведь это в каком-то смысле «новелла», она перекликается с положением Конституции РФ о том, что все лица равны перед судом.

«Изюминка заключается в том, что, когда мы говорим об этом, то думаем конкретно о гражданах. Если же лицо прибыло в Россию и здесь шкодит, гадит всячески, безусловно, это может стать неким отягощающим фактором, — заметил Янис Юкша. — Не вижу в инициативе каких-то антагонистических проявлений. Ведь есть разница между хищением 100 рублей и 1000 рублей, так и в этом случае, речь не просто о преступлении, а о незаконном проникновении в страну с целью его совершения».

Никаких резиновых квартир

Помимо прочего, народным избранникам предложили задуматься о введении строгого запрета на массовую регистрацию иностранцев по месту жительства в одной квартире (жилье). К настоящему моменту, впрочем, уже предусмотрена ответственность за нарушение правил регистрационного учета россиян по месту жительства или пребывания.

«Естественно, вряд ли кто обрадуется такому соседству, когда за стеной проживают десятки мигрантов с чуждой нам культурой, менталитетом, подходом к жизни, — подчеркнул Янис Юкша. — Все-таки законодательство регулируют под свое общество, чтобы нашим гражданам было безопасно, удобно, хорошо жить. Закон уже есть, но к каждому ведь полицейского не приставишь. Нужно задаться вопросом, те, кто этих мигрантов регистрируют, какие цели преследуют? Должна быть адекватная и оперативная реакция на такие случаи».
По мнению спикера, необходимо выстраивать работу, администрирование, подключать к ней программы с искусственным интеллектом, вести специальные списки, должностные лица должны совершенно формально решать такие вопросы. В этом деле, по его мнению, нужна прозрачность: человек зарегистрировал мигрантов, факт установили, применили меры.

Паспорт только с «военником»

Еще одна особенность мигрантов, которые находятся на этапе получения гражданства, заключается в том, что многие из них активно уклоняются от службы в армии. В связи с этим Следком РФ предлагает синхронизировать процедуру получения российского паспорта с одновременной постановкой на воинский учет.

«Умные они ребята, мигранты, стремятся получить преимущества, не неся при этом никаких обязательств. Но так не бывает. Если претендует человек на получение гражданства, нужно как следует вопрос изучить, так во всем мире дела обстоят. Некоторые даже хвастаются двойным гражданством, не учитывая, что не только блага, но и требования к такому человеку уже не со стороны одного, а со стороны двух государств имеются, — заявил Янис Юкша. — Зачастую это совсем не глупые, просто инфантильные, не понимают таких вещей. Тем не менее, любое лицо, которое претендует на гражданство, должно быть полностью встроенным в систему государственного устройства».
При этом реализовать механизм синхронизации этих процессов в России, считает эксперт, не составит никакого труда. Получение чуть ли не любого документа сегодня отражается в сети, многие базы документов давно объединены.

Последовательность дает результаты

Помимо перечисленных мер Следственным комитетом предлагается целый ряд нововведений, включая серьезные доработки в части контроля пребывающих в страну людей, а также конкретные требования к работодателям для их трудоустройства. В частности, планируется введение процедур биометрии, дактилоскопии, геномной регистрации, цифрового учета места работы и жительства для всех въезжающих.

«В целом, предложения, на мой взгляд, вполне себе здравомыслящие и имеют шанс на принятие в тех или иных формулировках. После доработки и уточнений, проведения анализа с привлечением экспертного сообщества, проверки их сочетания с другими законами, — заключил Янис Юкша. — Все-таки СКР не занимается разработкой законопроектов, это скорее некий сигнал, что неплохо было бы народным избранникам задуматься об этом, принять меры».

https://online47.ru/2024/07/22/grazhdanstvo-eto-dar-yurist-podderzhal-predlozheniya-glavy-skr-po-uzhestocheniyu-migratsionnoy-politiki-200600

 Преследует, значит, любит? Депутаты Госдумы предложили запретить сталкинг — адвокат Янис Юкша в интервью Online47

В свою очередь профессор права, адвокат Янис Юкша обратил внимание на то, что вопрос о так называемом сталкинге, по понятным причинам, несвоевременен, более того, такое явление чуждо российскому обществу.

«Тот закон, который работает в России, он очень системный и отвечает требованиям современной действительности. Есть отдельные моменты, которые требуют уточнения, которые могут способствовать улучшению нашей окружающей действительности, — отметил Янис Юкша. — Но для начала нужно определиться с понятием, что означает это слово? Если это есть в Штатах, вовсе не значит, что должно быть в России, скорее наоборот, лучше этого избегать. Я не хочу попасть в историю, когда какой-то женщине или мужчине что-то показалось. Все-таки по медицинскому определению количество шизофреников в любом обществе приблизительно около 7%, это медицинский факт».

По словам юриста, чтобы принимать какие-то законы, необходимо совершенно взвешенная разумная общественная позиция, а не возгласы отдельно взятых граждан. К тому же пока не очень понятно определение этого законопроекта, ведь если кому-то мешает, что человек посмотрел в чью то сторону, то это его личная проблема.

«Нет такого определения (сталкинг — прим. ред.), это выдумки каких-то не очень разумных людей, общества, которое к нам не имеет ни малейшего отношения. Если мы откроем закон уголовный, административный, там такого слова нет, и в словаре Ожегова его нет, — заявил Янис Юкша. — Да и в целом предостерег бы граждан от использования подобных слов и выражений в связи с поправками в закон о русском языке, которые вступят в силу в следующем году. Ими запрещается употребление иностранных слов при наличии российских аналогов. Вещи, чуждые российскому обществу, общественному укладу, языку употреблять не хочу. Так что вряд ли эта инициатива пройдет и слава Богу, что эти многочисленные предложения не становятся законами. Недавно и за плохие запахи и грязную одежду предлагали сажать на 15 суток. У нас совершенно другие вопросы на повестке, такие вещи, по крайней мере, несвоевременны».

https://online47.ru/2024/07/16/presleduet-znachit-lyubit-deputaty-gosdumy-predlozhili-zapretit-stalking-200283

После ссоры с соседкой жительница Подмосковья заходит домой через окно — адвокат Янис Юкша в интервью «Вести-Москва»

Жительница таунхауса в Красногорском округе вынуждена заходить домой через окно и балкон. Общее крыльцо с дверью после ссоры заблокировала соседка. И, как выяснилось, на вполне законных основаниях – из-за ошибки в документах. Дело уже не раз доходило до вызова полиции.

«Пока не будет решения правового, я уверяю, что никто из правоохранительных органов не сделает никаких шагов с тем, чтобы каким-то образом вмешаться в ситуацию, потому что они в итоге окажутся виноватыми», — Янис Юкша.

https://smotrim.ru/video/2830283

 Несчастная мать надеется, что убийцу сына установят — адвокат Янис Юкша в интервью РЕН ТВ

Восемь лет правоохранители ищут новых подозреваемых по делу, чтобы возобновить следствие. Мать убитого Дмитрия Алексанова пишет обращения во все инстанции, требуя наказать тех, кто расправился с ее сыном.

Адвокат Янис Юкша в беседе с РЕН ТВ напомнил, что вердикт выносил суд присяжных.

"Ловкие профессионалы-адвокаты смогли убедить присяжных в том, что вина не доказана. В данном случае все толкуется в пользу подсудимых. У нас есть суд присяжных, который вынес оправдательный вердикт, он устоял при апелляции. (...) Все юридические инструменты исчерпаны, но закон дает возможность вернуться к оценке содеянного людьми, если появляются некоторые обстоятельства, их называют вновь открытыми", – отметил Юкша.

Он не исключил, что при выявлении таких новых фактов дело будет возобновлено и вновь окажется в суде.

https://ren.tv/longread/1236397-tuliak-uekhal-na-svidanie-i-umer-v-lesu-zagadochnoe-delo-eshche-ne-raskryto?ysclid=ly5sitlkuh906467953

Никаких больше нелегалов: как конфискация имущества отразится на незаконной миграции — адвокат Янис Юкша в интервью online47.ru

Новую составляющую наказания в разговоре с Online47 прокомментировал профессор права, адвокат Янис Юкша. По мнению эксперта, штрафные санкции имущественного характера, которые законодатель активно применяет в последнее время, свидетельствуют о том, что страна идет правильным путем. Ведь, хоть помещение под стражу и места лишения свободы вовсе не пионерский лагерь, но в конкретных случаях этой меры наказания недостаточно.

«Часто люди занимаются подобными вещами лишь с одной целью, чтобы обогатиться. Все это делается, как говорил Задорнов: «Ради бабок! И не надо лохматить бабушку». Благодаря введению этих дополнительных мер наказания, то, ради чего люди нарушали закон, часто действуя по недомыслию, но имея корыстный умысел, теперь будет под большим вопросом. Раньше получил человек криминальный доход — отмучился в тюрьме, теперь должен будет отдавать себе отчет, что отмучаться мало, еще и деньги конфискуют, — подчеркнул Янис Юкша. — Теперь у любого рационального человека должен возникнуть вопрос, а в чем вообще рациональность этих действий? Появляется бессмысленность таких преступлений. Так что решение расширить санкции вполне обосновано, направлено на прекращение, минимизацию случаев, чтобы они ушли в прошлое, так как сегодня ситуация с нелегальными мигрантами становится уже общественно опасной».

Как считает эксперт, нередко таким способом происходят случаи проникновения в страну вовсе не тех иностранцев, кто хочет заработать денег честным трудом, а людей, которые потенциально могут принести проблемы гражданам. В таких индивидах общество едва ли заинтересовано, но отдельно взятые граждане готовы пропустить их за деньги.

«К глубокому сожалению, в страну стремятся не только добропорядочные граждане, но и люди, которые создают напряжение в обществе, совершают тяжкие преступления, — добавил Янис Юкша. — В данном случае общество должно делать все возможное для того, чтобы оптимизировать эти процессы, минимизировать риски. Так что эта мера очень важна, на мой взгляд, она могла быть принята и раньше».

Вместе с тем юрист напомнил о существовании конфискации как санкции во времена Советского Союза, когда она зарекомендовала себя исключительно как эффективная мера. Имущественные наказания и тогда вызывала серьезные опасения у тех лиц, которые занимались какой-то незаконной деятельностью в целях получения прибыли. Характер таких людей тогда и сегодня едва ли изменился, поэтому шансы того, что конфискация имущества образумит авантюристов, пока оцениваются как весьма высокие.

https://online47.ru/2024/06/24/nikakikh-bolshe-nelegalov-kak-konfiskatsiya-imushchestva-otrazitsya-na-nezakonnoy-migratsii-199313

 ЧВК не ОПС: военный суд оправдал енотов — адвокат Янис Юкша в интервью «Коммерсантъ»

 Маленькая, но своя: к чему может привести отказ регионов от строительства микростудий — адвокат Янис Юкша в интервью порталу online47.ru

На фоне разговоров о недопустимости малогабаритного жилья, вспомнили и о том, что, согласно Жилищному кодексу, студии не относятся к видам жилых помещений. Как подтвердил юрист Янис Юкша, кодекс, действительно, не предполагал, что в студиях будут жить:

«К жилым помещениям предъявляются особые требования по квадратуре. Есть определенные стандарты, когда человеку комфортно жить и развиваться. Строительство подобных микроквартир было продиктовано тем, что застройщики хотели побольше заработать со своих объектов. А так как не все люди имели достаточно средств на покупку полноценного жилья, то пытались зацепиться хоть за что-то. Раньше такие студии достаточно сложно было перевести в статус жилых помещений. А жилое от нежилого отличается разницей в уплате коммунальных услуг, размере площади, наличии подсобных площадей: кухонных помещении, ванных и туалетных комнат. Все это нужно для обеспечения нормальной жизнедеятельности, чтобы создавать семью и воспитывать детей. Во многом, текущие изменения на рынке недвижимости направлены и на это».
Также эксперт добавил, что с сегодняшним высоким уровнем развития России, требования к жилью должны измениться. Это понимает и высшее руководство страны.

https://online47.ru/2024/05/23/malenkaya-no-svoya-k-chemu-mozhet-privesti-otkaz-regionov-ot-stroitelstva-mikrostudiy-197779

 АГРЕГАТОР ПРОТИВ ФЛАГА РОССИИ. АДВОКАТ ЯНИС ЮКША НЕ СКРЫЛ УДИВЛЕНИЯ - БИЗНЕС ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ? 

Сервис "Яндекс.Такси" "запретил" демонстрацию флага России и приравнял патриотические символы нашей страны к рекламе. Эксперты заявили о настоящем попирании официальных символов России. Адвокат Янис Юкша не скрыл удивления. По его мнению, агрегатор увлёкся идеей бизнеса любой ценой политкорректности.

Эксперты заявили о настоящем попирании официальных символов России. Адвокат, кандидат юридических наук Янис Юкша не скрыл удивления. По его мнению, агрегатор увлёкся идеей бизнеса любой ценой политкорректности.

«Есть понятие символов государства. Флаг - символ государства. И некое уничижительное, неправильное обращение с данным символом не просто незаконно, а невозможно по определению для любого гражданина России. Но прямо скажем, что Яндекс в данном случае, увлёкшись идеей бизнеса любой ценой политкорректности, видимо, считает, что для него деньги в глазах, видимо, перещёлкиваются цифры у некоторых лиц, которые имеют с этого определённую долю, гораздо важнее, чем демонстрация отношения к государству и его гражданам, благодаря которым Яндекс стал Яндексом», - указывает эксперт.

По его словам, эта ситуация, конечно, неправильная.

«Самое правильное и быстрое решение со стороны Яндекса могло быть как не просто исправление ситуации и разрешение, а утверждение определённых наших символов в каждом транспортном средстве, чтобы человек, который садится в это транспортное средство, понимал, что он садится в российскую компанию, он садится в компанию, которая не просто лояльна, а которая имеет самое прямое отношение к российскому государству и чтит его символы. Если расширительно растолковать определённые вещи, часто так бывает, что мы пытаемся стыдливо в угоду каких-то политкорректных подходов не использовать российские символы там, где, по большому счёту, их надо использовать», - говорит Юкша.

По его мнению, нам надо продумать политику в этом направлении. И любая сфера, где уместна демонстрация символов, должна стать первоочередной. Это очень важно для российских граждан и российской молодёжи: "Сейчас модно, что российский флаг, российский гимн, вообще российские символы - это круто, если хотите сказать. Они должны быть, и мы с гордостью будем их использовать по всяческим подобным вопросам".

https://spb.tsargrad.tv/news/agregator-protiv-flaga-rossii-advokat-ne-skryl-udivlenija-biznes-ljuboj-cenoj_1000650

 Эксклюзив

Сможет ли получить гражданство РФ киевлянка, которой отказали из-за уголовного дела на Украине за поддержку России? Разобрался московский адвокат Янис Юкша.

https://t.me/yanisyuksha/362

Адвокат Янис Юкша объяснил, какое наказание грозит основному фигуранту дела об убийстве из-за парковки

Фигуранты дела об убийстве из-за спора о парковке могут получить до 20 лет лишения свободы, сказал газете ВЗГЛЯД кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН, профессор Янис Юкша, комментируя предъявление обвинений шести задержанным по делу об убийстве москвича из-за замечания о парковке.

«Интересно, что убийство по факту совершил вроде один человек, но при погружении в ситуацию тут же появляются братья, сватья и прочие, которые пытаются каким-то образом уберечь от уголовной ответственности за содеянное, спрятать, замести следы. Однако они не задумываются, что совершенно активно пособничают. Мы видим группу лиц, которые так или иначе лишили жизни российского гражданина в совершенно странной ситуации, которая не предвещала ничего особенного. Это чудовищное преступление, на мой взгляд», – говорит Юкша.

Юрист поясняет, что задержанным предъявлено обвинение как минимум по части 2 статьи 105 Уголовного кодекса (убийство), санкция которой предполагает до пожизненного лишения свободы, и также по части 5 статьи 33 УК (пособничество в преступлении).

«В обвинении мы говорим и о группе лиц, и о хулиганских побуждениях, и обо всем прочем. Это до 20 лет лишения свободы, возможно, каждому фигуранту этого дела. Суд определит меру наказания в зависимости от того, насколько лицо участвовало в этом действии», – заключил собеседник.

https://vz.ru/news/2024/4/22/1264635.html

 Адвокат Янис Юкша оценил идею ужесточить закон об иноагентах — в материале «Регнум»

Само по себе наличие статуса иноагента может не означать неизбежную уголовную ответственность. Но этот статус вполне может стать квалифицирующим признаком в Уголовном кодексе, предположил адвокат, кандидат юридических наук Янис Юкша. Так он прокомментировал корреспонденту ИА Регнум предложение зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева существенно ужесточить действующий в стране закон об иноагентах.

Эксперт обратил внимание на то, что в мире достаточно примеров законодательных мер в отношении иноагентов и один из самых примечательных — это США, где норма об иноагентах работает с 1938 года. Хорошо известна и практика привлечения иноагентов к уголовной ответственности.

Отдельного внимания, как заметил юрист, заслуживают события в Грузии, где инициатива законодателей, намеренных принять закон об иноагентах по подобию американского, вызвала настоящую бурю, которую инициировали именно силы, тесно связанные с США.

При этом любому обществу необходимо ощущать, что власти не только управляют им, но и защищают его, исходя из понятий о справедливости, закрепившихся в общественном сознании. Именно поэтому, уверен Юкша, можно только приветствовать существование в правовой системе России закона об иноагентах, который не просто уместен, а необходим.

«Что касается его положений, которые обсуждают те или иные политики, общественные деятели, конечно, такая дискуссия может порождать какие-либо предложения. Сам факт попадания в когорту иноагентов, на мой личный взгляд, не должен означать неизбежную уголовную ответственность. То есть такие лица не должны автоматически преследоваться на основании уголовного закона только по факту признания иноагентами. Что же можно сделать? С моей точки зрения, уголовное законодательство можно несколько изменить. А именно — сделать наличие статуса иноагента квалифицирующим признаком в ряде статей. То есть если при всех прочих событиях лицо является иностранным агентом, то наказание в случае свершения тех или иных правонарушений, которые попадают под действие уголовного закона, должны квалифицироваться более жёстко, наказание должно следовать гораздо более масштабное», — прокомментировал юрист.

Безусловно, это вызовет недовольство отдельных граждан, признал Юкша. Но в этом случае, по его мнению, уместно сравнение с правилами дорожного движения, которые на определённых участках движения требуют, например, ограничивать скорость движения своего транспортного средства.

«Человек, нарушивший это требование правил, должен понимать, что для него наступит ответственность. В случае с превышением скорости — штраф. То есть лицо, которое является сегодня иностранным агентом, должно себе отдавать отчёт, что ему вести себя следует даже более, чем просто прилично. Тем более что есть возможность оспорить ситуацию в суде. Но если сделать этого не удалось, то и вести себя в этом случае надо ещё приличнее, нежели ранее. Есть преступления против личности, имущественные преступления и прочее, прочее. То есть конкретные преступные действия, уже предусмотренные уголовным законом, вполне могли бы стать квалифицирующим признаком, ведущим к более жёсткому наказанию при наличии статуса иноагента», — пояснил юрист.

https://regnum.ru/news/3882473?ysclid=lv55ln36so582856153

 «Красный штамп» в свидетельстве о рождении: кому он нужен и где поставить — адвокат Янис Юкша в интервью порталу online47.ru В России с 1 марта начали действовать правила, согласно которым в свидетельстве о рождении у ребенка должен быть штамп о его гражданстве. Без соответствующей отметки дети до 14 лет не смогут выезжать за рубеж. Однако, затрагивать это будет лишь людей без российского гражданства. Как объяснил юрист Янис Юкша, изменения направлены на детей, у кого один или оба родителя не являются гражданами России: «В России сегодня действует принцип крови. То есть, любой ребенок, рожденный от гражданина РФ, автоматически тоже становится гражданином страны. Но дети часто рождаются от лиц, кто юридически никакого отношения к России не имеет. И все чаще такие новорожденные появляются и вовсе вне брака. В таких случаях уточнять гражданство ребенка необходимо. Ведь, к сожалению, мы имеем случаи, когда после рождения таких детей появляются подложные документы, и в итоге, кто-то из родителей может получить свое гражданство незаконно. Поэтому штамп необходим для регистрационного учета граждан». По его словам, особенное внимание уделяется выезду за рубеж, поскольку свободно пересекать российскую границу могут только ее граждане: «Выезжать за рубеж дети до 14 лет могут двумя способами. Первый – иметь свой загранпаспорт. Второй – ребенок заносится в документы одного из родителей, который с ним следует. Если мы говорим о ребенке – гражданине нашей страны – то он может беспрепятственно въехать и выехать из страны. Чего нельзя сказать о гражданах других стран. Соответственно, если ребенок или его родители, не являются гражданами России, то это уже не тот случай, когда они могут выехать из страны без дополнительных требований. Права самих граждан России это никак не затронет. Речь идет о штампах, которые систематизируют ситуацию, где по какой-то причине, ребенок не является полноценным гражданином России. То есть, так мы выделяем граждан и не граждан. Это нормально, потому что гражданство – это благо, которое дает много прав. И ограничения будут касаться только иностранных лиц». https://online47.ru/2024/04/08/krasnyy-shtamp-v-svidetelstve-o-rozhdenii-komu-on-nuzhen-i-gde-postavit-195602

 Орбакайте в последний момент исключили из программы концерта в Кремле — адвокат Янис Юкша в интервью «Регнум»

 С соседями придется считаться: в России меняются правила посуточной сдачи жилья — адвокат Янис Юкша в интервью порталу online47.ru

Нести ответственность за жильцов будет собственник

Как отметил профессор права, адвокат Янис Юкша, необходимость в изменениях назрела уже давно:

«Поскольку дом многоквартирный, то правила пользования таким жильем должны укладываться в рамки закона. Конечно, собственники, кто сдает квартиру в наем, тоже должны общие правила проживания соблюдать. Но по факту, мы столкнулись с тем, что владельцы устраняются от этого. Ссылаются на то, что там живут другие люди, пусть они и соблюдают. Более того, у нас есть лица, которые стараются не афишировать арендные отношения и не ставят в известность ни налоговую, ни иные службы. Теперь же, собственник будет нести всю полноту ответственности за своих жильцов. Безусловно, нововведения должны привести к некоторому упорядочиванию и соблюдению прав других жильцов дома».

Как пояснил эксперт, условие о наличии счетчиков в квартире поможет лучше понимать, сколько жильцов проживает в таких квартирах и сколько ресурсов они расходуют:

«С такими квартирами нередко оказывается, что проживают в них условно десяток-другой человек. Конечно, это создает совсем иные нагрузки на коммунальные сети. Это также должно регулироваться. Посуточная сдача жилья – это сейчас наиболее болезненная точка. Люди в такой квартире постоянно меняются, и не всегда стремятся соблюдать закон. Начиная от банального хамства и заканчивая нарушением закона о тишине, затоплении соседних квартир, организации пожаров и прочего. Важно понимать, что несмотря на то, что это частная собственность, право пользования им ограничено правами и требованиями остальных жильцов дома».

https://online47.ru/2024/04/01/s-sosedyami-pridetsya-schitatsya-v-rossii-menyayutsya-pravila-posutochnoy-sdachi-zhilya-195223

 Организаторов теракта в "Крокусе" было куда больше. Россия готовится пересмотреть методы борьбы с врагами — адвокат Янис Юкша в интервью порталу «Новороссия»

В тюрьмах должны сгнить тысячи
Адвокат, член-корреспондент РАЕН Янис Юкша в свою очередь считает, что исполнители, являющиеся "недоумками и негодяями", были банально использованы.

"Они были лишь наконечником той подлой акции, за которой стоят совершенно другие люди. К глубокому сожалению, арестовано лишь 11 человек. С моей точки зрения, арестованы должны быть тысячи людей. Часто эти люди находятся за пределами возможностей России, вне доступа наших правоохранительных органов, а часто даже и наших вооруженных сил. Эти люди сидят в красивых галстуках, в красивых костюмах, в уютных кабинетах. Люди, которые являлись исполнителями, – никто и звать их никак в буквальном смысле. Люди, которые помогали в планировании теракта, предоставляли транспортные средства, доставали и доставляли оружие, предоставляли кров, переводили деньги – этих людей можно достать. И, соответственно, количество лиц на скамье подсудимых возрастет. Я убежден, что люди, которые непосредственно участвовали в этом деле, меньше чем пожизненное заключение не получат. Но и больше получить нельзя. Они просто сгниют в клетках, о них можно просто забыть. Они уже отработанный материал", – рассуждает кандидат юридических наук.

Он особо обратил внимание на тот факт, что на самом деле организаторами являются совсем другие люди. Чтобы их установить, расследование необходимо вести самым тщательным образом.

"Может быть, надо вводить какие-то доктринальные вещи. Не на уровне закона, а на уровне неких правил. Запад очень любит правила, которые не зафиксированы в законе. Может быть, и нам стоит их полюбить? В каком смысле? Нужно вспомнить Судоплатова, вспомнить, как уничтожались враги нашего государства и нашего народа. Я бы с удовлетворением воспринял информацию, что где-нибудь в Великобритании с проломленной головой было обнаружено некое должностное лицо, например, офицер МИ-6, который планировал те или иные действия против нашей страны. Такие подробности нам, конечно, не сообщат. Но этой проблемой необходимо озаботиться самым серьезным образом", – заключил Янис Юкша.

https://www.novorosinform.org/organizatorov-terakta-v-krokuse-bylo-kuda-bolshe-rossii-vporu-peresmotret-metody-borby-s-vragami-125679.html

 Владелице квартиры грозит судом арендатор-неплательщик, которого она два месяца не могла выселить даже с полицией — адвокат Янис Юкша в интервью «Вести-Москва»

Чтобы потом не судиться, юристы рекомендуют арендодателям грамотно составлять договор.

Адвокат Янис Юкша: «Любой договор не может быть расторгнут в одностороннем порядке. В самом договоре важно прописать очень чётко механизмы именно, внимание, возможности одностороннего расторжения этого договора. Или технические действия при этом по поводу передачи помещения снова в вашу собственность».

https://smotrim.ru/video/2775147

 Ветклиники Москвы берут на работу шарлатанов без образования — адвокат Янис Юкша в интервью «Вести-Москва»

«Животное по действующему законодательству Российской Федерации является имуществом. То есть вещью, по большому счёту. И в отношении животных действует так называемое вещное право».

https://smotrim.ru/video/2769287

Армянская игра на российских нервах — адвокат Янис Юкша в интервью порталу caliber.az

«Есть российские военные базы, которые контролируют обстановку на территории Армении, и, если будет совершено какое-либо нападение на российских военных или российских граждан на территории этой страны, Москва обязательно отреагирует. В этом случае никто не остановит Россию. Но будем надеяться, что до этого дело не дойдет. Понятно, что задача Запада заключается в том, чтобы разжечь новый конфликт в регионе, и ему неважно, сколько может погибнуть там людей. Думаю, громкие заявления и требования армянского руководства столкнутся с непониманием Москвы, но уверен, что Россия продолжит контролировать ситуацию и не допустит дестабилизации у своих границ и разжигания нового очага напряженности на Кавказе.

Допускаю, что Москва может отказаться от многих экономических преференций в отношении Армении, в которых сильно заинтересована огромная армянская диаспора в России, и в этом случае с рядом ограничений столкнутся сами армянские элиты России. Что касается ответа России на те или иные действия Армении, то существует масса вариантов», — заявил Янис Юкша.

https://caliber.az/post/225596/

 Адвокат рассказал о вступающих в силу в марте новых законах — Янис Юкша в интервью ИА «Регнум»

Изменения в законодательстве России, недавно вступившие в силу, а также новые законы, которые заработают на днях, действительно значимы для страны. И важнейший из них — норма о конфискации имущества за преступления против безопасности России. Таким мнением поделился с корреспондентом ИА Регнум адвокат, кандидат юридических наук, академик РАЕН Янис Юкша.

Важнейшими из вновь принятых эксперт называет законы, которые стабилизируют общественную жизнь и государство в целом.

«Это в первую очередь лишение возможности деструктивных действий со стороны лиц, которые признаны иноагентами, ведут деструктивную деятельность из-за пределов России», — указал юрист.

Практика, как он отметил, показала: отдельные публичные персоны, обязанные стране буквально всем, настолько уверовали в собственную исключительность, что в своих антироссийских действиях и высказываниях совершенно потеряли связь с реальностью.

«То есть они считали, что будут тянуть соки из России, получать имущественные преференции и одновременно — гадить, — сказал Юкша. — Но с помощью закона о конфискации удастся им объяснить, что у них это не получится».

Закон о конфискации, таким образом, стал разумным ответом на тотальный нигилизм, граничащий с сумасшествием и основанный на убеждённости в собственной исключительности, указал эксперт.

«Закон этот направлен на стабилизацию общественной жизни, потому что он требует справедливости», — отметил эксперт.

Также, по словам юриста, назрели определённые изменения, связанные с семейными ценностями.

«Не забудьте, что этот год объявлен Годом семьи, и всё, что с этим связано, конечно, находится под пристальным оком государства, — заметил Юкша. — Кстати, в Конституции России чётко зафиксировано, что материнство и детство находятся под государственной опекой, то есть это одно из направлений, которые ткут ковёр правового поля России».

https://regnum.ru/news/3870340

  Собственник должен 1 млн, а квартиру продали за 10. Разницу в 9 млн брокерская компания так и не вернула.

Адвокат Янис Юкша говорит, что это явное нарушение закона: «Банк забирает те денежные средства, которые заёмщик должен. Остальные денежные средства, то есть разница между ценой продажи и долгом, должны быть возвращены в данном случае бывшему собственнику».

Подробнее: https://smotrim.ru/video/2763246

 СОБЧАК ЗАБИЛАСЬ В ИСТЕРИКЕ И ПРОБОЛТАЛАСЬ ПРО "ДОГОВОРНЯК". НАРОД ВСКИПЕЛ: "ПОЧЕМУ ЕЙ ВСЁ МОЖНО, А?" — адвокат Янис Юкша в интервью телеканалу «Царьград»

Её оговорку прокомментировал для Царьграда адвокат, кандидат юридических наук, академик РАЕН Янис Юкша. Он указал, что заявление выглядит крайне интересно, учитывая, что по закону с судом никаких договорённостей быть не может.

Суд, пояснил адвокат, находится над ситуацией. И состязательность процесса заключается в том, что гособвинение, в данном случае это прокуратура, представляет доказательства, а сторона защиты представляет свои доказательства, каким-то образом пытаясь нивелировать доказательства государственного обвинения. А суд как бы оценивает это, слушает, смотрит и в итоге выносит свой приговор. И никаких договорённостей с судом быть не может.

«Что это в данном случае? Препятствование правосудию? Она что, сознаётся в том, что она обещала какие-то преференции в отношении суда? Это очень интересный момент», — указал адвокат Янис Юкша в беседе с Царьградом.

https://tsargrad.tv/news/sobchak-zabilas-v-isterike-i-proboltalas-pro-dogovornjak-narod-vskipel-pochemu-ej-vsjo-mozhno-a_959602?ysclid=lsk9odnpau1496805

 Непростительная глупость иноагента. С волчьим билетом - на выход — адвокат Янис Юкша в интервью «Царьград»

Группе "Би-2" грозит депортация и внесение в чёрный список Таиланда за проведение концертов без разрешения на работу. Адвокат назвал главную ошибку "убегантов".

Музыканты рок-группы "Би-2" (основатель признан иноагентом) провели ночь в полиции Таиланда, им грозит депортация и внесение в чёрный список за проведение концертов без разрешения на работу в стране. Ситуацию для Царьграда прокомментировал адвокат, кандидат юридических наук, академик РАЕН Янис Юкша.

Он отметил, что такая ситуация возникла из-за того, что отечественные артисты, покинувшие Россию после начала спецоперации на Украине, привыкли считать себя пупами земли и не привыкли вникать в правила жизни тех территорий, куда они сбежали. Они думают, что за границей все будут автоматически их любить, считает юрист.

«Никто из них не удосуживается часто ознакомиться с правилами поведения… И, интересный момент, со своими обязанностями», - указал Янис Юкша в беседе с Царьградом.

В итоге это приводит к тому, что артисты, по легкомыслию, думают, что им всё сойдёт с рук. А затем, на глазах у изумлённой публики, этих артистов штрафуют за отсутствие разрешений на работу.

Адвокат подчеркнул, что это касается не только Таиланда. Любое государство живёт за счёт налогов. Поэтому оно заинтересовано, чтобы все, кто работает в стране, платили определённую мзду.

«Но видите, лица не считают нужным знакомиться с этими правилами и делать всё по правилам. В итоге они попадают, прямо скажем, впросак, попросту говоря, местные власти предъявляют им претензии», - объяснил ситуацию Янис Юкша.

Он добавил, что если бы беглые артисты потрудились узнать размер налоговых отчислений и стоимость разрешительных документов, то, возможно, они бы и не захотели работать за границей. Потому что те налоги, которые взимаются на территории России, во многих случаях гораздо меньше и имеют щадящий характер.

Наказание в виде запрета на деятельность и депортация за нарушение законов страны тоже не являются чем-то эксклюзивным для Таиланда. Аналогичный инцидент мог произойти в любой другой стране.

К слову, о депортации. Юрист отметил, что депортировать из страны могут либо на родину нарушителя, либо в страну, из которой он прибыл. Однако страна прибытия может отказать принимать нарушителя. И тогда остаётся единственный вариант - отправка на родину. Потому что страна не вправе отказать в принятии своего гражданина, каким бы он ни был.

Учитывая, что многие беглые артисты, сидя за границей, наговорили о России много чего нехорошего, их возвращение на Родину вряд ли будет приятным. А для кого-то может закончиться ещё юридическими последствиями.

https://tsargrad.tv/news/neprostitelnaja-glupost-inoagenta-s-volchim-biletom-na-vyhod_951895

 Две тысячи за тризуб. «Славу Украине!»* запретили с запозданием — адвокат Янис Юкша в интервью «Регнум»

Главное в таком вопросе — гибкость в правоприменительной практике, считает адвокат, кандидат юридических наук Янис Юкша. В отдельных случаях общественные деятели, журналисты и просто неравнодушные граждане должны иметь возможность использовать любые символы в исследовательских или критических целях, добавляет юрист.

https://regnum.ru/article/3861086

* — Организации признаны экстремистскими и запрещены в России.

* — Приветствие «Слава Украине!» отнесено к атрибутике организаций, включённых в список нацистских по решению Минюста РФ.

 НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ В ДЕЛЕ ОХРАННИКА "КРОКУСА" — адвокат Янис Юкша в интервью ТК «Царьград»

Есть ли шанс, что изувечившему охранника из Белоруссии певцу, не удастся избежать наказания?

«Дай пройти!», — с такими словами певец Филипп Киркоров толкнул со сцены охранника «Крокус Сити Холл» в Москве. Сотрудник концертного зала упал с помоста и получил тяжёлую травму ноги, только чудом не сломав себе шею.

Эта выходку Киркоров позволил себе 27 сентября во время концерта Ани Лорак. Сейчас последствия горячего нрава «короля поп-сцены» пытаются уладить адвокаты.

Пострадавший охранник Александр Короткий, который, к слову, является гражданином Белоруссии, до сих пор проходит курс лечения, а уголовное дело не возбуждено даже спустя три месяца после инцидента.

Если в России не удастся добиться наказания для зарвавшегося певца, может быть, за пострадавшего вступятся на его родине?

С таким вопросом «Царьград. Беларусь» обратился к адвокату, кандидату юридических наук, профессору Янису Юкша.

В разговоре с корреспондентом издания юрист выразил уверенность, что правовую оценку действий Филиппа Киркорова должны прежде всего дать правоохранительные органы в России.

Это уже не первый раз, насколько известно из СМИ, этот артист допускает вольности, которые в общем-то тянут на уголовное преступление. Поэтому безотносительно белорусской воли и желания конкретных лиц, чиновников из Белоруссии действовать в этом направлении должны наши правоохранительные органы. Они просто обязаны дать правовую оценку данным событиям, — сказал адвокат.

Янис Юкша также отметил, что пострадавшему охраннику следует идти до конца и требовать признания себя потерпевшим по делу. Только так есть шанс «прекратить эту вакханалию».

«С моей точки зрения и на мой вкус, человек, который так или иначе на виду, должен вести себя еще более вести аккуратно, вежливо и культурно, не допуская подобных вольностей. И ссылки на некую тонкую, душевную организацию [творческой натуры] здесь неуместны. Что касается белорусской стороны, опять же, буду всячески удовлетворен, если в данном случае Белоруссия придаст определенного «жару» своими требованиями — наказать известного артиста и провести все процессуальные действия, предусмотренные законом», — подытожил адвокат.

https://tsargrad.tv/articles/s-kirkorovym-razberetsja-lukashenko-neozhidannyj-povorot-v-dele-ohrannika-krokusa_937960

 "Хотят смягчить наказание": что грозит семье, похитившей восьмилетнюю девочку в Калужской области, — рассказал в беседе с News-hub адвокат Янис Юкша

Виновных будут судить по 126 статье УК РФ "Похищение человека". При этом учтут и корыстные мотивы, возраст похищенного ребенка, групповой характер преступления", — отметил адвокат.
Юрист добавил, что наказание по данной статье серьезное — от пяти до 12 лет лишения свободы.

"Ведомые адвокатами подельники похищения хотят смягчить свое наказание, поэтому дают ложные показания", — считает специалист.
По словам Яниса, пособники могли чего-то не знать или не понимать, но факт похищения на лицо. Поэтому тюремные сроки семье обеспечены. А вот какими они будут, решат следствие и суд, заключил юрист.

https://news-hub.ru/20231205/nakazanie-dlya-pokhititeley-rebenka-1664372.html

 "Срок будет зависеть от одного": облюбовавший чужие бокалы пластический хирург Александр Вдовин может загреметь за решетку — за комментарием News-hub обратился к адвокату Янису Юкше

Известный пластический хирург Александр Вдовин подозревается в краже бокалов из московского ресторана Lamborghini. Администрация заведения заявила, что ущерб составил порядка 1 млн рублей, сообщает РЕН ТВ.

"Ему могут инкриминировать кражу в крупном или особо крупном размере. От оценки стоимости этих бокалов будет зависеть и возможные претензии.

Я уверен, что цена бокалов явно завышена. Но если исходить из логики, что сумма кражи составляет миллион рублей, то это особо крупный размер. Согласно 158 статье УК РФ, за это грозит до 10 лет лишения свободы", — разъяснил собеседник.
Если же в ходе экспертизы выяснится, что бокалы стоят 250 тыс. рублей и выше, то это будет считаться кражей в крупном размере. Значит, максимальное наказание составит до шести лет лишения свободы, уточнил юрист.

https://news-hub.ru/20231129/krazha-vdovina-1574052.html

Как в общественных туалетах и примерочных нарушают ваши права — адвокат Янис Юкша в интервью news-hub.ru

Мы все же решили узнать, насколько законна слежка в уборных и примерочных магазинов? На этот вопрос в беседе с News-hub ответил адвокат Янис Юкша.

"Есть понятие публичного пространства и личного. В туалете и примерочных человек раздевается либо полностью, либо до белья. Установка камер в этих помещениях, действительно, нарушает права граждан. Человек вправе требовать компенсацию и демонтаж устройства для фото- и видеофиксации", — говорит специалист.

По словам Яниса, также не исключена и уголовная ответственность, если компрометирующие данные будут выложены в публичный доступ.

https://news-hub.ru/20231030/kamera-1017868.html

 Меньше арестов: кого предложили не отправлять в СИЗО — адвокат Янис Юкша назвал ограничение числа арестов в России необходимой мерой

Кроме предварительного заключения есть и другие способы контроля подозреваемых, рассказал в интервью «Ямал-Медиа» адвокат, профессор Янис Юкша. Он напомнил, что для России это не новая практика.

«Сегодня есть постановление Верховного суда и статья Уголовно-процессуального Кодекса, которые указывают, что при совершении преступления в рамках предпринимательской деятельности, в частности, мошенничества, в отношении обвиняемого или подозреваемого невозможно содержание под стражей», — обратил внимание эксперт.

Были случаи, когда следствие все равно ходатайствовало об аресте, заявляя, что подсудимый совершил преступление не как предприниматель. Составление четкого списка статей, по которым нельзя заключать под стражу, облегчило бы такие дела, отметил адвокат.

Иногда подозреваемые сталкиваются с недобросовестным отношением к ним в СИЗО. Бывали случаи, когда людей заставляли подписывать признание под давлением. Ограничение арестов помогло бы бороться с этим, добавил Юкша.

«Совершенно необходимая инициатива, которую, безусловно, надо воплотить в жизнь. Это я говорю не как адвокат, а как гражданин России. Иногда лицо, не осужденное и не привлеченное к ответственности, годами находится в СИЗО».

Часто в таких ситуациях человек отбывает срок заключения еще до вынесения приговора. Адвокат вспомнил случай из своей практики, когда подозреваемый пробыл под арестом четыре года, а осудили его потом всего на три.

«Безусловно, ограничения возможны, но они должны быть более гуманны, разумны и дифференцированы», — подчеркнул адвокат.

Вместо ареста можно ограничить определенные действия подозреваемого или взять с него подписку о невыезде. В каких-то случаях человека помещают под домашний арест, но эта довольно жесткая мера, отметил Юкша.

«Есть способы контроля и взаимодействия с подозреваемым или обвиняемым. <…> Если лицо нарушает эти ограничения, тогда можно применить к нему более жесткие меры, в частности, содержание под стражей», — выразил мнение собеседник «Ямал-Медиа».

Аресты точно не ограничат для тех, кто совершил тяжкие преступления. А особым обстоятельством при более легком проступке станет наличие свидетелей. Подозреваемого могут изолировать ради безопасности окружающих. Янис Юкша предположил, что предварительное заключение отменят по делам о мелких кражах и финансовых преступлениях.

https://yamal-media.ru/narrative/aresty-v-rossii-hotjat-sokratit-kogo-predlagajut-ne-otpravljat-v-sizo

 Профессор Янис Юкша: При ряде условий дело о шприце в каршеринге может вылиться в более серьезное

Если в ходе расследования окажется, что химический элемент, который содержался в шприце, нанес девочке вред здоровью, то дело могут квалифицировать как покушение на причинение вреда здоровью, либо как покушение на убийство, сказал газете ВЗГЛЯД кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН, профессор Янис Юкша, комментируя ситуацию с юной пассажиркой каршеринга, которая укололась о шприц с наркотиком. «В данном деле важно выяснить ряд обстоятельств. Следствию предстоит посмотреть, нанесен ли вред здоровью ребенка, не получил ли он какого-либо заражения, есть ли какие-то последствия от укола шприцом. Также немаловажно установить, какая дозировка наркотического вещества содержалась в шприце, могла ли она принести тяжкий вред здоровью или привести к летальному исходу пассажирки», – говорит Юкша.

https://forpost-sevastopol.ru/newsfull/1259139/professor-yanis-yuksha-pri-ryade-uslovij-delo-o-shpritse-v-karsheringe-moget-vylitsya-v-bolee-serezn.html

Адвокат Янис Юкша увидел угрозу покушения на убийство в деле о шприце в каршеринге

В автомобиле службы каршеринга десятилетняя девочка укололась об иглу шприца, наполненного неизвестной светлой жидкостью. Экспертиза показала, что содержимое – наркотическое вещество.

Если в ходе расследования окажется, что химический элемент, который содержался в шприце, нанес девочке вред здоровью, то дело могут квалифицировать как покушение на причинение вреда здоровью, либо как покушение на убийство, сказал газете ВЗГЛЯД кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН, профессор Янис Юкша, комментируя ситуацию с юной пассажиркой каршеринга, которая укололась о шприц с наркотиком.

«В данном деле важно выяснить ряд обстоятельств. Следствию предстоит посмотреть, нанесен ли вред здоровью ребенка, не получил ли он какого-либо заражения, есть ли какие-то последствия от укола шприцем. Также немаловажно установить, какая дозировка наркотического вещества содержалась в шприце, могла ли она принести тяжкий вред здоровью или привести к летальному исходу пассажирки», – говорит Юкша.

По его словам, если в ходе расследования окажется, что химический элемент, который содержался в шприце, нанес юной пассажирке каршеринга вред здоровью, то дело могут квалифицировать как покушение на причинение вреда здоровью, либо как покушение на убийство.

«По факту найдено наркотическое вещество в автомобиле. Необходимо провести ряд соответствующих экспертиз, установление лица, оставившего этот шприц. Не исключено, что ситуация может вылиться в гораздо более серьезное уголовное дело. Но это только в том случае, если пострадал ребенок», – подчеркивает юрист.

При этом собеседник замечает, что пользователь автомобиля, который оставил на заднем сиденье шприц с наркотиком, вряд ли мог знать, кто будет следующий пользоваться автомобилем, поэтому он, скорее всего, не имел цели навредить ребенку. Тем не менее тот факт, что шприц был воткнут в сиденье и был наполнен мефедроном, заставляет задуматься, не было ли в данном преступлении умысла, намерения причинить вред здоровью или смерть.

https://vz.ru/news/2023/8/22/1226893.html

 Такой рекламы больше не увидите: адвокат Янис Юкша оценил резонность новых ограничений

В России широко обсуждается идея о введении штрафов для блогеров, которые рекламируют товары из стран, признанных недружественными. У этой идеи есть как противники, так и сторонники.

Такой запрет имеет смысл и необходим для защиты национальных интересов, считает адвокат Янис Юкша. По мнению юриста, нынешний законопроект — не первый и не последний в подобном роде.

Закон суров, но это закон. Если подобное законодательство будет принято, то придется его, в том числе нашим блогерам, выполнять. Рациональность данных действий в этом случае совершенно очевидна, — объяснил эксперт в эксклюзивном интервью «Совет-ньюс».

По мнению юриста, реклама чего-либо — это продвижение на рынке ценностей, которые могут быть вредными для российского общества. Особенно это касается молодежи и людей, которые не способны адекватно оценивать существующую действительность.

https://sovet.news/news/blogerov-nakazhut-za-eto-v-rolikah-vseh-deneg-uvy-ne-zarabotat_id23119_c7_a144_a141_dp230705

 Такой рекламы больше не увидите: адвокат Янис Юкша оценил резонность новых ограничений

В России широко обсуждается идея о введении штрафов для блогеров, которые рекламируют товары из стран, признанных недружественными. У этой идеи есть как противники, так и сторонники.

Такой запрет имеет смысл и необходим для защиты национальных интересов, считает адвокат Янис Юкша. По мнению юриста, нынешний законопроект — не первый и не последний в подобном роде.

Закон суров, но это закон. Если подобное законодательство будет принято, то придется его, в том числе нашим блогерам, выполнять. Рациональность данных действий в этом случае совершенно очевидна, — объяснил эксперт в эксклюзивном интервью «Совет-ньюс».

По мнению юриста, реклама чего-либо — это продвижение на рынке ценностей, которые могут быть вредными для российского общества. Особенно это касается молодежи и людей, которые не способны адекватно оценивать существующую действительность.

https://sovet.news/news/blogerov-nakazhut-za-eto-v-rolikah-vseh-deneg-uvy-ne-zarabotat_id23119_c7_a144_a141_dp230705

 Адвокат Юкша разъяснил, что грозит блогеру Белоцерковской за обман налоговой во Франции

Адвокат Янис Юкша в беседе с iReactor сообщил, что с точки зрения Белоцерковской все логично, ведь блогер таким образом существенно экономит. При этом жить за границей и платить налоги в России – незаконно, отметил он.

«Лицо, которое находится 6 месяцев за пределами Российской Федерации, признается неналоговым, то есть не платящим налоги на территорию России. Вместо этого становится плательщиком той страны, на территории которой оно находится», – пояснил юрист.

Юкша заявил, что российские налоговые службы должны обратиться к французским. Им следует сообщить иностранным коллегам, что Белоцерковская не живет в России, поэтому подпадает под юрисдикцию Франции. А уж дальше дело местных налоговиков задавать ей вопросы.

Янис Юкша выступает также за то, чтобы применять к иноагентам и российским гражданам, живущим за пределами родной страны, другие стандарты, нежели к остальным налогоплательщикам.

«Среди законотворцев поднимается вопрос о том, чтобы поднять налог на доходы физических лиц, находящихся за рубежом. При этом 13% оставить только для тех граждан, которые не покидают территорию РФ, – объяснил собеседник iReactor.

Янис Юкша также выразил свое отношение к деятельности блогера. Он уверен, что Белоцерковская, пользуясь неким флером известности, банально зарабатывает в свой карман, не принося никакой пользе России. В этом ей помогают те, кто по глупости интересуется ее курсами, резюмировал Юкша.

http://yuksha.ru/chto-grozit-blogeru-belocerkovskoy-za-obman-nalogovoy-vo-francii

 Названы условия, при которых Галкин* сможет снять с себя клеймо — адвокат Янис Юкша в эксклюзиве Rnews

Больше года носивший звание иноагента Максим Галкин* подал в суд на Минюст. Комик требует снять с него позорное клеймо: не исключено, что артист захочет вернуться в Россию. Однако, сделать это будет не так уж и просто.

В эксклюзивном комментарии для RNews адвокат Янис Юкша обрисовал перспективы артиста на Родине. По словам юриста, шанс отмыться от позора у Галкина будет, однако, для этого соблюсти условия, которые в случае с юмористом будет выполнить не так-то просто.

"От статуса избавиться можно, если лицо перестает получать поддержку откуда-то из зарубежных фондов. Для этого еще достаточно прекратить мутить воду, заниматься деструктивной деятельностью за чужие деньги.

Я со своей стороны предлагаю такую мысль зафиксировать в Конститутции: Россия превыше всего. Для людей, для которых эта идея прекращает быть главной, являются иностранными агентами. Поэтому эти люди всегда будут нерукопожатными. Их жизнь должна выносить на обочину", — жестко высказался он.

*Внесен Минюстом РФ в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента

https://rnews.ru/20230515/galkin-8859375.html  

 Адвокат рассказал, что ждет комиков за пародию на гибель Татарского — в интервью NEWS.RU

Если в отношении комиков Александра Долгополова и Гарика Оганисяна возбудят уголовное дело из-за пародии на гибель военкора и блогера Максима Фомина (Владлена Татарского), то сроки давности на них распространяться не будут, если юмористы находятся за пределами России, рассказал NEWS.ru адвокат Янис Юкша. Он отметил, что в подобном случае процесс приостановят.

Артистов могут экстрадировать в РФ. Он не исключил, что стендаперы «не отдают себе отчет» в том, что делают.

Люди считают, что у них несколько голов, три или четыре жизни, но они не отдают себе отчет. Пена сойдет, а нарушение останется, как и уголовный процесс. Рано или поздно их найдут, экстрадируют, зацепят. В любом случае гибель человека — это трагедия. Тем более в таком моменте, смерть не естественная, а в результате теракта, — подытожил Юкша.

https://news.ru/society/advokat-rasskazal-chto-zhdet-komikov-za-parodiyu-na-gibel-tatarskogo/

 

 Поп-король ходит по краю со скандальными перформансами — ведь при желании артиста могут «сдать» свои же, отметил Янис Юкша в разговоре с порталом PopCornNews. Тогда звезде одной «административкой» уже не отделаться:

«Здесь возможно возбуждение и уголовного дела, по большому счету, если будет доказан умысел. Например, помощник возьмет и даст показания. Что касается суммы иска (в один миллион рублей), то в данном случае суд может не пойти на поводу у истцов. И даже если удовлетворит претензии, то уменьшит сумму».

https://www.popcornnews.ru/news/zashel-na-tonkiy-led-opasnost-k-kirkorovu-podobralas-otkuda-ne-zhdali_id307478_a141_a153

 PopCornNews попросил комментарий у адвоката для того, чтобы выяснить детали. Янис Юкша разложил по полочкам вероятные последствия, которых следует остерегаться Садальскому.

Накануне звезда сериала «Сваты», обвиненная в алкоголизме, сообщила о намерении подать в суд на партнера по театру.

«Распространяя заведомо ложные сведения, можно получить наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей.

Но если клевета распространяется в публичном пространстве, в том числе с применением системы Интернет, то сумма может быть увеличена до миллиона рублей. Более того, можно получить два года лишения свободы», — раскрыл карты эксперт.

https://www.popcornnews.ru/news/posle-lzhi-o-kravchenko-pereshedshiy-chertu-sadalskiy-riskuet-lishitsya-svobody_id305286_a116_a151

 Адвокат, профессор, кандидат юридических наук, общественный и политический деятель, член-корреспондент РАЕН Янис Юкша подвел для Новороссии итоги уходящего года и оценил события, которые произошли в правовом поле. Кроме того, он затронул и политику.

Он отметил, что год был очень сложным, но в то же время динамичным.

"Потому что, если отбросить многие неприятности, которые произошли с Россией, Государственная дума взялась за разработку и дополнения нормативных правовых актов, которые направлены на защиту интересов наших граждан, в первую очередь, со стороны западного мира, но и не только", - говорит эксперт.

По его словам, появилось много статей с так называемым "примом", которые уточняют и детализируют те или иные преступления, особенно против государства и его граждан, а также российской армии.

Кроме того, спикер добавил, что в силу вступят определенные изменения, которые носят чисто косметический характер. В частности, речь идет об Административном кодексе и правилах дорожного движения. То есть нередко в ряде случаев можно было проще относиться к выполнению закона.

"Мы можем вспомнить, что в "нулевые" на наших дорогах гибло порядка 30 тысяч человек. И порядка 100 тысяч человек становились инвалидами. Представляете, какие это страшные цифры? Какая-нибудь небольшая страна вроде Люксембурга была бы уничтожена в течение одного года. То есть она бы прекратила свое существование", - подчеркивает Янис Юкша.

По его словам, увеличение штрафов направлено на то, чтобы повысить культуру движения в России. Страна должна озаботиться количеством потерь, чтобы снизить их в реальной жизни.

https://novorosinform-org.turbopages.org/novorosinform.org/s/yurist-nazval-glavnye-yuridicheskie-dostizheniya-2022-goda--111268.html

 Адвокат Юкша рассказал о том, почему в России нечасто заключают брачный договор

«Дело в том, что Россия – православная страна. И только у нас есть выражение "жить по совести". Я как юрист могу сказать, что зачастую формальное соблюдение законодательства не означает жить по совести. И подсказки внутреннего голоса в таких вопросах очень важны», — отмечает эксперт.

Во-первых, россияне, которые вступают в брак по искренней любви, даже не задумываются о том, чтобы заключить такой договор. Потому что знают, что всегда можно по-хорошему договориться в случае расставания. Ведь будущие супруги убеждены, что они заключат брак раз и навсегда, объясняет адвокат.

Во-вторых, дело в том, что богатства западного мира, по большей части, были заработаны кровью им грабежом, культурой отъема. Он порабощал народы, грабил, уничтожал. Юкша приводит в пример работорговлю, которая приносила колоссальные доходы от живого «товара», огромное количество темнокожих погибало еще в корабельных трюмах из-за нечеловеческих условий.

«И вот эта человеческая жадность, желание присвоить все себе и извлечь максимальную выгоду из всего, включая брак, она живет в плоти и крови западных граждан. Сегодня они могут клясться в любви, а завтра развестись, если это кажется наиболее выгодным решением. Или, наоборот, не разводиться исключительно из-за последствий расторжения брачного договора», — отмечает собеседник издания.
И такое отношение, такая мораль создает огромную пропасть между западным и славянским мирами. По мнению адвоката, мир европейский – циничный, прагматичный, холодный. Мир славянский же строится на традиционных, духовных ценностях, именно поэтому русскому человеку обычно не приходит в голову идея заключать брачный договор.

«К тому же, правила этой игры на Западе регулярно меняются: сегодня что-то выгодно, завтра – нет, мы это видим и в политике. Единственное государство, в котором можно отметить некую законодательную стабильность – это Германия, которая не внесла практически никаких серьезных изменений в гражданское право аж с 1898-го года», - рассказывает Юкша.
А славянское мировоззрение практически полностью препятствует распространению культуре брачных договоров. Люди не видят смысла договариваться заранее о том, кому и что отойдет после развода, ведь зачем тогда вообще заключать брак?

В-третьих, объясняет эксперт, Россия всегда подвергалась нашествиям и нападкам, была воюющим государством. Наша история – это череда больших и малых войн. Так как российский народ никогда не давал себя поработить, имущество подвергалось постоянному уничтожению, часто приходилось собирать все с нуля. И поэтому отношение к материальным ценностям сложилось, как отношение к чему-то эфемерному: сегодня оно есть, завтра его нет. И часто случается, что делить оказывается нечего.

«Я не считаю брачный договор чем-то плохим. Это хорошо, когда люди умеют договариваться "на берегу". Но в России это не приобретает массовость, потому что создание брака в славянском мире – это не холодный расчет, это импульс, желание создать новую ячейку общества, основанное на чувствах», — считает адвокат.

 В беседе с порталом «Городовой» адвокат Янис Юкша напомнил: все специальные службы, включая МВД и Следственный комитет, должны вызывать человека на допрос официальной повесткой, где будут указаны время, адрес, конкретный номер кабинета.

Еще один прокол мошенников, о котором не все знают, — у следователей нет жетонов. Они есть лишь у сотрудников патрульных служб.

Номер дела и вовсе состоит из огромного количества цифр, и называть его по телефону никто не будет.

«Главный совет: когда звонят с неизвестного номера, не втягивайтесь в разговоры в принципе. Сразу вешайте трубку. Иногда злоумышленникам достаточно просто получить от вас слово "да". Вы имеете право сказать, что если есть к вам вопросы якобы от следствия, пусть вызывают повесткой. Остальное — чушь собачья», — заключил эксперт.

https://gorodovoy.ru/news/vas-bespokoit-sledovatel-moshenniki-izobreli-novuyu-ulovku_id854222_a141_a126_dp220916

 Российский адвокат, член-корреспондент РАЕН Янис Юкша считает, что уголовная ответственность за особо тяжкие преступления должна возникать с 12 лет. Своим мнением он поделился в интервью «Звезде».

«Уголовная ответственность в целом возникает с 16 лет. Но есть отдельные составы, за которые ответственность наступает с 14 лет - это тяжкие и особо тяжкие преступления. Я посчитаю возможным на сегодняшний день предлагать изменение возраста уголовной ответственности, может быть, за определенные страшные и чудовищные преступления с 12-летнего возраста», - предложил Юкша в программе «Между тем».

 Кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН, профессор Янис Юкша в беседе с газетой ВЗГЛЯД предположил, что обычный человек может набить себе абсолютно любую татуировку на теле, однако если неприемлемые вещи изображены у лидера общественного мнения, как в случае с Моргенштерном, то такой человек может быть наказан.

https://vz.ru/news/2022/8/22/1173802.html

 В беседе с НН Янис Юкша подчеркнул, что законодательство РФ совершенно четко говорит о том, что, если человек уходит из жизни, то возникает два варианта развития событий с оставшимся наследством.

«Наследство распределяется либо по закону в результате законного правопреемства, либо наследство получают лица, указанные в завещании покойного человека. Но во втором случае все равно все происходит с определенными нюансами и оговорками, которые указаны в законодательстве», — объяснил адвокат.
По словам эксперта, если человек не оставил завещания, то процесс распределения наследства начинается с наследников первой очереди.

«На самом деле, очередей — огромное количество. Но первостепенно наследство получают супруг, мать, отец и дети. Соответственно наследники иных очередей не призываются к наследованию, если перед ними есть кто-то из первой очереди», — уточнил юрист.

Юкша отметил, что, несмотря на кровное родство, сестры, братья и прочие родственники относятся ко второй группе и не могут претендовать на получение наследства первыми. В этой связи, в случае с сестрой Шатунова все четко указано в законе.

«Я не вижу каких-то нюансов в данной ситуации. Но, скорее всего, Шатунов сумел заработать какие-то материальные блага, соответственно родственники могут появляться. Поэтому я еще раз подчеркиваю, что с наследниками первой очереди, «новые» родственники, вероятнее всего, потерпят фиаско», — высказался адвокат.

Вместе с этим, он затронул тему заморозки счетов Шатунова со дня его смерти на полгода. Специалист объяснил, что это является не просто стандартной процедурой, а сроком, который указан в законе России.

«Это было придумано для того, чтобы все заинтересованные в наследовании родственники могли заявить о своих правах. Данная процедура предполагает справедливый процесс наследования», — констатировал юрист, указав на факт того, что наследники первой очереди остаются в приоритете в любом случае.

https://nation-news.ru/23540276-nasledstvo_shatunova_advokat_rasskazal_chem_obernetsya_dlya_sem_i_poyavlenie_rodnoi_sestri_pevtsa

Специально для «Вокруг ТВ» ситуацию прокомментировал профессор, кандидат юридических наук Янис Юкша. По словам адвоката, руководители театра имели право восстанавливать постановки. Он отметил, что в рамках трудовых отношений спектакль принадлежит театру. Янис добавил, что в данном случае, если все соответствует указанному заявлению, то он не видит нарушений прав конкретной актрисы, которая там когда-то играла и выполняла ровно те обязанности, которые были прописаны в техническом документе.

https://www.vokrug.tv/article/show/16552117841/

 Судебная система России повернётся лицом к людям — адвокат Янис Юкша в интервью порталу ForPost

Кандидат юридических наук, адвокат, член-корреспондент РАЕН Янис Юкша уверен: российские суды идут по пути наименьшего сопротивления, заключая почти всех подозреваемых под стражу.

«Гораздо удобнее схватить человека. Следователи, когда считают нужным, тогда и проводят следственные действия. Арестованных, как правило не вывозят в следственный отдел, к ним приезжают», — сказал ForPost Юкша.

Несмотря на то, что за последние двадцать лет количество граждан, находящихся в СИЗО, сократилось с одного миллиона до менее пятисот тысяч человек, проблема остается крайне острой.

«Людей, содержащихся под стражей без приговора, чересчур много. Следственные изоляторы переполнены», — сказал адвокат.

https://sevastopol.su/news/sudebnaya-sistema-rossii-povernetsya-licom-k-lyudyam