Статья на сайте партии «Родина».

Как показывает история, даже величественные империи с богатым наследием и политической мощью теряют былое влияние. И наше время информационных технологий и свободолюбия начинает диктовать свои правила. 

Человечество устало воевать — это, пожалуй, самый актуальный на сегодняшний день тезис, подтверждением которому является реакция мировых политических лидеров и бизнес-элиты, участвовавших в саммите G20 в Санкт-Петербурге, на позицию России в сирийском вопросе. Мы чётко даем понять, что сегодня нужно сотрудничать и развиваться совместно. Невозможно постоянно паразитировать на несчастных странах, которые не могут постоять за себя.

Читать полностью
__________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com   

www.1tv.ru/news/social/241819
 

__________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com  

Россиянам, к великому сожалению, периодически приходится размышлять на тему родного государства и того, кем оно для них является: другом или безразличным наблюдателем. А предпосылки к таким размышлениям есть. Тот, кто обязан протянуть руку помощи нашим гражданам в трудную минуту, то есть так называемые слуги народа оказываются беспомощными или может быть слишком занятыми в минуту, когда этот самый народ к ним обращается.

Предпосылки, например, в недальновидности чиновников на местах, которые прекрасно могут посчитать количество и стоимость утеплителя, необходимого к зимнему сезону, дабы обустроить свой дачный коттедж. Могут спрогнозировать и то, на каком курорте приятнее отдыхать, прекрасно управляются с новомодными планшетниками: могут узнавать самые последние новости, следить за ситуацией в мире, общаться с коллегами, запрашивать сиюминутные отчеты с фотографиями, быть в курсе всего, не выходя из автомобиля или кафе. Но при возникновении тяжелых ситуаций разводят руками, мол, не предупредили, не дали команды, не выделили средств. Все это приводит к совершенно правомерному возмущению граждан, в случае, когда они брошены один на один со стихийными бедствиями, с технологическими авариями и т.д.

Почему, хочу спросить, ежегодно мы сталкиваемся с проблемами сугробов и обледенения, разлива рек, гибели урожая и прочими проблемами, ведь все предшествующее этому происходило в наших краях на протяжении тысяч лет? Как-то же можно спрогнозировать и постараться предотвратить ситуацию? Да что там спрогнозировать — за вас это сделают ученые и эксперты, нужно просто прислушаться и в нужный момент принять меры! Можно предположить, что людям, поставленным для разрешения подобных вопросов, этого просто не нужно. Катаклизмы в каком-то отдельно взятом регионе происходят не так уж и часто, и успеть побыть у руля несколько лет вполне реально. А если уж и произойдет что-то непредвиденное, можно же просто уйти с поста, рассказав о своем непосильном труде, неимоверных стараниях и вере в лучшее будущее — ну не получилось, не повезло. Можно уйти с поста, но главное — успеть организовать какой-то доходный бизнес, прикупить недвижимости, пристроить детей и прочих родственников на хлебные места. Именно так думает среднестатистический россиянин о нашем чиновничестве, что оказывается зачастую горькой правдой.

А при этом, в стране множество молодых талантливых ученых и опытных специалистов, которым приходится простаивать многочасовые очереди, дабы доложить о настораживающей статистике, например, о количестве осадков в том или ином месяце.

Сегодня часто звучат предположения, что наводнение на Дальнем Востоке произошло из-за климатических изменений, с которыми и не совладать вовсе. Именно этим летом, именно в данном регионе резко начали проявляться последствия глобального потепления, а что, до этого момента вообще ничего не было заметно? Уж больно похоже на сценарий голливудского фильма, когда все происходит внезапно. А если посмотреть на это более рационально, то можно ЗАМЕТИТЬ и малое количество прогнозистов, метеорологических станций и их состояние. На то, что выдаются тысячи разрешений строительства домов и коттеджей в водоохранных зонах, где не просто вероятны паводки — они там обязательно рано или поздно произойдут.

И мы вновь возвращаемся к вопросу о недальновидности (или преступной халатности) чиновников. Вот бы сделать так, чтобы на государственной службе действительно нельзя было вести свой бизнес, приходилось бы еженедельно, а может и ежедневно, отчитываться перед гражданами региона в открытом блоге или на сайте. Чтобы по телевидению и радио шла реклама с контактами и почтой приемной депутата для обращения граждан, чтобы работа была динамична и современна. Чтобы большие зарплаты давали не за очередную строчку с "почётной" должностью в трудовой книжке, а за высокие урожаи зерновых, высадку новых лесных массивов, строительство государственных спортивных и творческих школ для детей, развитие культуры и туризма.

Есть же добропорядочные люди, которых заботит судьба страны, которые всеми силами пытаются поднять с колен сельское хозяйство, помочь увядающей " деревне " , обеспечить стариков квартирами и прочее. Но наше народное большинство об этом не в курсе, потому что более рейтинговый материал для любого СМИ — это очередное разоблачение чиновника-взяточника.

Председатель Совета по вопросам разработки и совершенствования законодательства РФ партии "РОДИНА" Янис Юкша.

www.rodina.ru/novosti/statii/2445-drug-poznaetsya-v-bede-reputatsiya-gosudarstva-pod-ugrozoj
__________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com
 

Янис Юкша. Статья на сайте партии «Родина»

Щедрая душа: государство дает свободу явной дерзости

 Одной из самых актуальных тем на сегодня является, конечно же, выборы мэра города Москвы. Кандидатов, которые многократно обсуждались в СМИ и блогах, вы прекрасно знаете, но один из них вызывает множество острых нареканий даже со стороны открытой для оппозиционных настроений интернет-аудитории — речь идет об Алексее Навальном. 

Если бы вы прогулялись в пятницу вечером от станции метро "Третьяковская" в сторону Пятницкой улицы, то на протяжении этих несчастных двухсот метров вам трижды назойливо, чуть ли не хватая за руку, предложили бы новый номер предвыборной газеты Навального. Три человека на двести метров улицы, новый номер газеты, сотни агитационных точек по городу, подскажите, вы когда-нибудь видели подобную политическую активность вообще? Допустим, найдутся те, кто скажет "да". Тогда позвольте задать другие вопросы: был ли замешан кандидат в громких судебных разбирательствах или, что ещё важнее, за чей счет такая активность?

Ещё не вступил в силу приговор суда по делу хищения имущества государственного предприятия "Кировлес", по которому Навальному грозит реальный срок лишения свободы, как вспыхнула новая тема для разговоров — сомнительное финансирование предвыборного фонда вышеупомянутого претендента на звание столичного градоначальника.

Если кто-то и думает, что подобные обвинения безосновательны, то предлагаем вам ознакомиться с очень интересной информацией, находящейся в свободном доступе на сайте Генеральной прокуратуры РФ: "Между тем, в ходе проверки подтверждаются сведения об иностранном финансировании избирательной кампании А. Навального. В частности установлено, что через электронную платежную систему "Яндекс-деньги" свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в т.ч. США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады)", — говорится на сайте.

Напомним, что финансирование предвыборных кампаний иностранными гражданами и юридическими лицами строго запрещено Избирательным кодексом города Москвы. Таким образом, опасения Владимира Вольфовича Жириновского, подавшего заявление о проверке в МВД, становятся своеобразным детонатором для возбуждения очередного уголовного дела.

Причём в случае с приговором суда по "Кировлесу", генеральная прокуратура проявила невиданную снисходительность, учитывая все причины для выдачи путевки упомянутому персонажу в места не столь отдаленные, хлопоча перед судом не арестовывать Навального до вступления в силу соответствующего постановления суда. Для каких целей было принято такое решение, кому хотели угодить? Почему Навальный удостоился таких преференций со сторону прокуратуры — не это ли та самая коррупция, с которой он сам якобы и борется? Страшно подумать, что кому-то придёт в голову, что за всеми этими делами стоит Госдеп США (или все-таки стоит…)

Может быть, хотели угодить некому либеральному сообществу или тем юным представителям молодежи, обклеивающим все на своем протестном пути бумажками, и даже не особо задумывающихся о том, кто и к чему призывает? Блажен, кто верует… Вряд ли они помнят о громких делах недавнего прошлого, в которых были запятнаны репутации сегодняшних активистов оппозиционного движения. Ведь все эти люди, призывающие к справедливости и "правильной" демократии, уже однажды оказались у власти в 90-х годах, доказав свою некомпетентность и продажность.

Мы опять возвращаемся к теме "Не за, а против", так как все эти горлопаны не ставят конкретных целей, выступая исключительно против существующей власти. А ведь должны были объединиться ради лучшего будущего, высказывать предложения по модернизации сельского хозяйства, развитию предприятий, культурной политике — нет, идут только против власти. Кстати, Владимир Вольфович, несмотря на свою чрезмерную порой экспрессивность, задает своевременные и разумные вопросы. В этом деле вообще очень много вопросов и так мало ответов.

Несмотря на все трудности и злоключения, Навальный продолжает активно агитировать, встречаться за закрытыми дверьми с представителями диаспор, делать громкие заявления и осваивать средства фонда на предвыборную гонку, в которой, если верить уважаемым информационным агентствам, он сильно уступает фавориту (отметим, что видимо этот факт мало кого интересует из соответствующего сообщества, потому, что при любом исходе будет заявлено в своих "отчётах", что победили именно они). Надо сказать, что благородством это состязание также не отличается: постоянные обвинения оппонентов и их родственников во всех смертных грехах не делает особой чести народному избраннику. Как говориться, в чужом глазу соринку видим… Вспомним, как некрасиво повёл себя Навальный по отношению к большинству граждан, и в деле PussyRiot, когда несколько раз появлялся на экранах телевизоров, поддержав этот фарс, стыдливо опустив глаза, будто не его родную веру наглым образом оскорбили. А может, и не его веру? Может быть, осталась вера только в навязчивую идею добраться любыми способами до верхушки власти?

Хотите понять, кто из кандидатов хотя бы наиболее вам симпатичен? Тогда подумайте, кого из этих людей вы пригласили бы в гости на семейный ужин.

Председатель Совета по вопросам разработки и совершенствования законодательства РФ партии "РОДИНА" Янис Юкша
 

www.rodina.ru/novosti/statii/2358-yanis-yuksha-shchedraya-dusha-gosudarstvo-daet-svobodu-yavnoj-derzosti

__________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com 

Адвокат Янис Юкша в ток-шоу «Прямой эфир»: бывший муж пытается выгнать из дома жену и ребенка-инвалида
vk.com/videos-29863783

_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com   

Статья на сайте партии «Родина»
Адвокат Янис Юкша: говорите громче, пожалуйста

И чего мы постоянно жалуемся на то, что в России запрещают или каким-то образом затыкают рты политическим активистам? Не дают, мол, высказать своё мнение, озвучить волю народа, говорить о проблемах в государстве. Причём, жаловаться начинаем, стоя на митинге или прогуливаясь по улицам в рядах идеологических соратников. Собственно, в те самые моменты, которых и не может быть в условиях жесткой политики по отношению к народному протесту.

Собрался, к примеру, митинг в поддержку Навального. В Москве. В самом центре города. Постояли, заявили, потребовали, облепили прилегающие территории наклейками, что-то нарисовали на Госдуме и разошлись по домам наслаждаться, сидя в социальных сетях и блогах, результатами проделанной работы. И это при действующих Гайд-парках, которые были обустроены и согласованы специально для проведения подобных мероприятий. Что не понравилось-то?

Читать далее: www.rodina.ru/novosti/statii/2227-govorite-gromche-pozhalujsta
 

__________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com 

Адвокат Янис Юкша в интервью «Газете.ru»: избитому депутату Госдумы Худякову предоставят госзащиту

Депутату Госдумы Роману Худякову, который 9 июля пострадал в дорожной разборке с двумя уроженцами Дагестана, в ближайшее время предоставят госзащиту.

«Роман Худяков ранее обратился с заявлением следователю о предоставлении ему государственной защиты, — сообщил «Газете.Ru» адвокат Худякова Янис Юкша. — Я сегодня встречался с руководством Главного следственного управления (ГСУ) СКР по Москве, которое ведет расследование этого дела, и меня заверили, что такая защита будет предоставлена буквально в самое ближайшее время».

Адвокат отметил, что у депутата, который по-прежнему находится в больнице с сотрясением мозга, уже есть охрана, но она частная. «Нам бы хотелось, чтобы на такие вещи реагировало государство и действовало соответствующим образом, — добавил Юкша. – О сроках сказать не могу, но, надеюсь, уже на этой неделе она будет».

www.gazeta.ru/auto/news/2013/07/22/n_3058497.shtml
_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com   

Адвокат Янис Юкша в интервью «Комсомольской Правде»: после избиения депутат Роман Худяков начал терять зрение
Состояние здоровья депутата Романа Худякова, которого в ходе дорожного конфликта в центре Москвы избили двое уроженцев Дагестана, пока не улучшается. Об этом «КП» рассказал его адвокат Янис Юкша.

- У Романа Ивановича - серьезное сотрясение мозга. Кроме того, у него начало падать зрение: например, вчера он с очень большим трудом смог работать с бумагами. То есть он действительно стал хуже видеть, - пояснил нам Янис Юкша.

По его словам, Роман Худяков по-прежнему находится в больнице, где ему регулярно ставят капельницы и проводят другие процедуры.
www.kp.ru/daily/26108/3004642/

_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com 

Адвокат Янис Юкша в интервью радио «Голос России»: Венесуэла и Никарагуа готовы принять Сноудена
 

В настоящее время разоблачитель, предположительно, скрывается в транзитной зоне аэропорта "Шереметьево". Сможет ли он покинуть Москву, в эфире "Голосу России" рассуждал адвокат Янис Юкша:

«Для того, чтобы улететь из транзитной зоны, у него документов достаточно. Паспорт у него есть (другое дело, что паспорт этот недействующий) - документ, который легитимизирует устанавливает его личность – сличением фотографии, с иными данными. Можно убедиться в том, что этот человек соответствует данным, указанным в паспорте. Когда продают билеты, не совершают никаких других запросов – аннулирован документ, не аннулирован документ. Он прошел паспортный контроль. Но вылету в указанные страны, я предполагаю, могут помешать хулиганские действия со стороны государств».


 

rus.ruvr.ru/news/2013_07_06/Maduro-reshil-predostavit-politubezhishhe-Snoudenu-3120/
_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com

#юриспруденция #право #кодекс #адвокат #Сноуден #Венесуэла #Никарагуа #Янис #Юкша #ЮКК #РУСКО 

Адвокат Янис Юкша в интервью «Первому каналу»: каждый десятый россиянин платит более чем по пяти кредитам

 "Я советую задавать неудобные вопросы, детские вопросы: почему, как, где, когда? Нам нужно внимательно читать те документы, которые нас требуют подписать, и в общем-то правильно и адекватно оценивать свои возможности", - советует адвокат Янис Юкша.

http://www.1tv.ru/news/social/236849

_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com   

Дана Борисова прославилась после программы "Армейский магазин". Она первой из русских девушек снялась для журнала "Плейбой", но это не принесло ей личного счастья. Отец ее ребенка бросил Дану практически сразу после родов. Со следующим бойфендом ее тоже постигло разочарование.

Неудачи в личной жизни и в карьере привели Дану к нервному срыву. Она сильно изменилась внешне, и не в лучшую сторону – сильно поправилась, стала появляться на публике в состоянии алкогольного опьянения. Но Дана нашла в себе силы отказаться от вредных привычек, вернуться в профессию, и теперь работает и в одиночку воспитывает дочь.
 www.1tv.ru/prj/razvod/vypusk/24331
 

_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com 

Интервью радиостанции «Голос России»

Самолет президента Боливии был вынужден совершить посадку в Вене, что противоречит всем нормам международного права. Сноудена, которого искали, на борту не оказалось.

Нарушают ли подобные досмотры юридические нормы правил, отвечает адвокат Янис Юкша.
 

«Все, что касается правил полетов, регулируется специальными нормами, в России — Воздушным кодексом. Но по общим правилам, когда страна разрешает пролет над своей территорией, безусловно, должно случиться что-то экстраординарное, когда она будет принуждать борт к досмотру и посадке там, где он и не собирался приземляться. Но печальное в этой истории то, что мы говорим про борт №1. В подобной ситуации действуют дополнительно и иные правила, связанные с дипломатическими коридорами, в данном случае, с государственной неприкосновенностью. Если отбросить все этические нормы, то это является, конечно же, нарушением норм международного права».

Еще один важный вопрос в том, что сразу несколько стран сделали этот шаг. Не похоже ли подобное поведение на международный сговор?

«Государства, которые имеют полный суверенитет можно пересчитать по пальцам. И если мы говорим о ряде стран, входящих в НАТО, и даже Евросоюз, в общем-то, они живут по единым правилам, эти правила пишутся и спускаются из страны номер один для них — Соединенных Штатов Америки. И когда американские интересы претерпевают какие-то ущемления, то дирижерской палочкой взмахивают, дирижер начинает дирижировать, и некоторые страны совершают определенные действия: выражают мнения и прочее».

Может ли Боливия подать какие-либо запросы или жалобы в некие инстанции, получив компенсацию или хотя бы извинения?

«Хочу сказать, что очень много иллюзий в нашем мире. Некоторым людям кажется, что есть некий высший суд, способный наказать зарвавшуюся какую-то страну или лидеров. Мне сложно себе представить процедурные вопросы, которые хоть как-то бы воздействовали на данную группу стран, и они претерпели какие-то проблемы. Кроме дипломатических демаршей, связанных с посольствами, с отзывами и созданием определенных неудобств, никаких проблем не последует. К сожалению, мы должны быть готовы, что когда возникает это время Ч, все забудут про всевозможные права и сделают так, как им удобно».

_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com 

Партия «Родина» в движении, развитие демократии в России

Предваряя нашу беседу, хотелось бы начать свое выступление с афоризма писателя, философа и общественного деятеля Джонатана Свифта: «Многие по глупости принимают шум лондонской кофейни за глас народный».

Рассуждая на ту или иную тему, нужно четко понимать, о чем идет речь. Вот и в рамках нашего общения следует дать необходимые определения.

В.В. Путин в своей статье «Демократия и качество государства» пишет: «Подлинная демократия — непременное условие построения государства, нацеленное на служение интересам общества».

Так что такое подлинная демократия, или назовем ее качественной демократией. Фактически индикатором этого понятия, наверное, мог бы стать показатель того, насколько мнение каждого будет учитываться обществом в целом. Подчеркну, каждого гражданина, а не толпы, которая, как известно, живет по своим законам или определенной публики в клубах.

Как всем известно, в переводе с древнегреческого, слово «демократия» означает власть народа, и это никак не отсутствие какого бы ни было управления, не отсутствие легитимного правительства. Это определение зачастую используют и политические провокаторы, желающие запутать народ и спровоцировать различные социальные волнения. При всем при этом часто приводится достаточно спорное высказывание Уинстона Черчилля, что демократия не самое идеальное устройство общества, но лучше ничего не придумано. Причем автор самого понятия — Аристотель, думал несколько иначе.

Итак, человека уверяют, что его мнение главенствует, что он и есть весь народ российский; а правительство делает все не так, как нужно именно этому гражданину. И если несколько таких убежденных и не очень граждан соберутся на какой-либо площади нашей страны, то смело приглашаются средства массовой информации, различные общественные организации, чтобы продолжить начатую провокационную работу. Это явление, конечно, имеет свое название, а указанных лиц чаще называют противниками режима, объединением несогласных или оппозицией, например.

В определенный момент, российская молодежь воспылала интересом к подобным движениям. И с одной стороны это хорошо, так как лишний раз доказывает, что юное поколение существует не только в рамках интернета, но и способно активно высказывать свое мнение, на что имеет полное право.

Но что мы увидели: вышедшие на площади студенты, молодые семьи и даже представители интеллигенции не услышали конкретных предложений от лидеров, которые так старательно выкрикивали хлесткие лозунги с трибун. По сути, как оказалось, и лидеров-то не было. Не оказалось того, кого можно посчитать примером для подражания: искреннего, целеустремленного, с незапятнанной репутацией молодого человека. Не ясны были и перспективы: а что дальше, как будем жить, на кого ровняться? В итоге большинство разумных людей от этого броуновского движения просто отвернулось.

А идея была вполне хорошая, поистине — инструмент демократии — народ высказывает свое мнение. И правительство в этом заинтересовано, кто же откажется от креативных, конструктивных идей. Уже сегодня активисты и просто те, кому есть, что сказать могут официально организовать встречу в специально отведенном для этого месте. Спасибо правительству Москвы — взяв во внимание опыт Лондона, помогли обустроить специальное место для митингов и встреч.

В связи с таким серьезным упущением оппозиции, можно сделать вывод, что нашей стране нужны определенные, хорошо понятные социальные и морально-нравственные ориентиры, которые со временем забылись, некоторые пропали вовсе, а каких-то и не было изначально.

Сейчас нашей задачей, в том числе партии «Родина», является оживление в памяти граждан Российской Федерации тех ценностей, за которые нашу страну уважало и продолжает уважать все мировое сообщество. Это наше искусство: литература, живопись, музыка, театр. Это и наука, и образование, и первый полет человека в космос, сильная и благородная армия, и, конечно же, многовековая культура.

Время диктует свои правила, поэтому необходимо сформулировать ряд новых установок, по которым будет развиваться наша страна в ближайшие годы.

Но если речь заходит о политическом устройстве России, некоторые особо инициативные граждане начинают приводить в пример другие демократические страны, что в корне не правильно, ведь мы другой народ, со своим мировоззрением и национальными чертами. Как говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». Необходимо учитывать каждую деталь нашего огромного, многонационального механизма.

Потом, уместны ли эти приводимые примеры, уместно ли говорить, например, о величайшей демократии в США, где всего две партии, и только они присвоили себе право говорить от имени народа, а в связи с тем, что по многим вопросам их мнение мало чем отличается, у американского народа выбор не велик.

А что в Европе? Последние события на Кипре показали, что с народом, вкладчиками банков, вообще церемониться не надо. 

События во Франции также явственно показывают, что и французских граждан никто не собирается слушать, даже в самых чувствительных вопросах.

Конечно же, от одного слова «демократия», с которым наши граждане познакомились в начале 90-х годов, жизнь лучше не станет, и понимать принципы работы этой систему непременно нужно правильно. Чтобы не славилась наша страна невообразимым количеством олигархов, классовым неравенством, разделением на Москву и все, что за МКАДом.

Нужно четко понимать, что СРАЗУ ничего не бывает. К намеченным целям приходится долго и упорно идти, и мы сейчас находимся как раз на этом пути.

Успех нашей страны зависит от усилий каждого человека. Не стоит сваливать на государство и правительство все беды. Многие жалуются на коррупцию и вымогательство, хотя в любом мало-мальски затруднительном случае сразу же предлагают деньги, становясь участниками преступных схем. Пройти техосмотр — сразу же возникает вопрос, а кому позвонить и предложить денег? Ребенок поступает в институт — надо поговорить с деканом тет-а-тет. Конечно же, попадаются вопиющие случаи, когда людям уже некуда деваться, но давать взятки всегда и повсеместно — это и греховная лень, и вполне очевидное преступление.      

При этом уместна цитата Бернарда Шоу: «Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели».

В своей статье В.В. Путин поднимает вопрос судебной системы в России. Безусловно, это важнейший из важнейших вопросов. И это хотя бы потому, что судебная власть является одной из ветвей власти по российской конституции, или, как мы надеемся, рано или поздно станет ей. Конечно, стремиться, чтобы принцип Монтескье заработал в полной мере и в нашем отечестве просто необходимо. При реальной и действительной независимой работе судов (хотелось бы, чтобы и судьи повысили свою квалификацию) каждый гражданин нашей страны может получить реальную защиту своих прав.

То есть у каждого в этом случае появится не вера в доброго начальника, а реальный, цивилизованный механизм отстаивания своих интересов. И не надо идти на поводу у тех, кому все время не хватает законов. Как говорят китайцы: «Не дай бог жить в эпоху перемен». Конечно, я привожу данное суждение с некоторой иронией. Но, например, немцы прекрасно себя чувствуют с гражданским законом 19-го века, а именно ГГУ 1898 г., и это в 21-ом веке. Напомню, Германия участвовала в 20-ом веке в двух войнах и, разгромленная Советским Союзом, будучи оккупированной, она не поменяла свой гражданский Закон. Вот это стабильность, которая дает возможность правнуку, получившему наследство, управлять своим имуществом по закону, которому оно приобреталось.

Предстоит большая работа и в образовательном направлении, причем это тот случай, когда мы должны двигаться не вперед, а оглянуться назад, в недавнее прошлое, и вспомнить, что в нашей стране было лучшее в мире образование. Глупо отринуть хорошее, взяв на вооружение плохое или посредственное.           

В советском прошлом мы найдем и другие примеры прекрасно продуманной системной работы, которая приносила весьма конкретные результаты, а затем эта система была скопирована другими странами, и сегодня конкурентоспособна. Один пример: правила международных поставок при торговле между странами (базовые условия поставок) ИНКОТЕРМС, были разработаны для стран СЭВ, а сегодня оказалось, что ничего лучше не придумано.

В любом случае, нужно анализировать и напряженно работать — работать и анализировать. Само собой ничего не случится.   

И в этой работе нам не собираются помогать, более того, нам собираются мешать. И для этого в одном движении объединились часто разнополярные идеи и люди: националисты, геи, коммунисты, либералы. Появился главный принцип — дружить против. Хочется спросить, против кого дружите?

Но нам надо быть не ПРОТИВ, а ЗА.

За свою страну, за свой народ, за свой флаг и гимн. За свои идеи, свои города и села. За свои леса, поля, реки и просторы.

За свою РОДИНУ!

________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com

Телеканал «Москва 24»
Никулинский суд Москвы рассматривает дело об аварии на Минской улице
www.m24.ru/videos/17938 



_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com   

Газета METRO, 30.04.2013

Обвиняемый по делу о ДТП на Минской улице признал вину
Защитник потерпевшей стороны Янис Юкша заявил, что считает справедливым наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет или пожизненное заключение.
"Однако сейчас шанс, что увеличат срок мал, так как по закону он будет сидеть 9 лет", - резюмировал Юкша.
Читать статью
_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com   

НТВ, ЧП, 16.04.2013
Александр Максимов раскаялся и рассчитывает на смягчение приговора



chp.ntv.ru/news/50207/
_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com   

Адвокат Янис Юкша в интервью ТВЦ:
 http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=6a99e04c-a42f-4fed-bc69-ed98f469166a

_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com  

Адвокат Янис Юкша в интервью телеканала «Москва 24»: рассмотрение дела о ДТП на Минской улице состоится 30 апреля

http://www.m24.ru/videos/16822
_________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com 

Каждый интеренет-пользователь хочет выделиться. Кто-то продвигает себя, кто-то товары и услуги, а иногда слава приходит за счет других. Например, если снять звезду шоу-бизнеса в неудобном положении и выложить в сеть, то люди сразу становятся популярными. Что делать, если вас сняли на видео без вашего согласия, расскажет адвокат Яниса Юкша.

Смотреть

__________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com    

Адвокат Янис Юкша, 02.04.2013

Травматическое оружие: страшные последствия подмены понятий

Когда человек покупает в магазине жвачку без сахара, он получает именно тот товар, который соответствует его запросу. Приобретая травматическое оружие, покупатели рассчитывают, что в случае его применения не последует смертей, тяжелых увечий, а соответственно и серьезной ответственности перед законом.  

Понять, что означает термин «травматическое оружие», нам поможет зарубежная практика, где изначально подобные средства самообороны сопровождались фразой «нелетальное оружие», в последние годы измененной на «менее летальное оружие». Видимо, печальная статистика заставила власти пересмотреть ранее принятые решения по этому вопросу. 

Термин «травматическое оружие» в законодательстве Российской Федерации отсутствует, вместо него Федеральным законом «Об оружии» установлено понятие «огнестрельного оружия ограниченного поражения» (ОООП). 

Действительно, такое оружие призвано остановить нападающего хулигана или грабителя, но при условии соблюдения ряда правил, так как степень поражения в результате применения травматики на малых дистанциях практически не поддается контролю. Велика вероятность нанести человеку серьезную травму, вызывающую сильное кровотечение и, как следствие, летальный исход.

Существуют строгие инструкции, которыми порядочные производители снабжают свою продукцию: строго запрещено стрелять в упор, стрелять в голову, грудь, области сердца и паха. 

Медики отмечают, что за сутки в одну больницу может поступать до четырех человек с ранениями от травматики. Пик подобных обращений в травматологические отделения приходится на лето, когда одежда не может послужить препятствием для резиновых пуль.    

Если сравнить принципы действия боевого и травматического пистолетов, окажется, что они абсолютно идентичны. Различия заключаются лишь в мощности выстрела и материалах, из которых изготавливаются пули.

Стоит отметить, что проблемы с мощностью выстрела легко решаются народными умельцами, работающими нелегально. Они могут усовершенствовать травматический пистолет в кустарных условиях буквально за несколько часов, создав аналог боевого пистолета. Подобная продукция уже получила большую популярность на черном рынке, благодаря своим боевым характеристикам и сложности его идентификации по оставленным следам выстрела и патронам. По данным МВД, примерно 90% оружия черного рынка составляет переделанное травматическое оружие.       

Генерал-лейтенант милиции, депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия» Александр Гуров отмечает, что известны случаи, когда травматическое оружие использовалось для совершения заказных убийств. В течение нескольких лет от травматики гибнет более 50 человек, а более полутысячи получают серьезные повреждения: выбитые глаза, сломанные ребра и прочие.

Напомним, что из травматического оружия можно убить человека. Доказать свою невиновность в таком случае очень непросто. В зависимости от ситуации и исхода, вы с очень большой вероятностью можете оказаться убийцей или хулиганом.

Не так давно произошел показательный случай, который можно назвать яркой иллюстрацией того, чем может обернуться одна только возможность использования травматического оружия. «Студентка Александра Лоткова применила оружие в момент отсутствия реальной угрозы жизни и здоровью ее и знакомых, а после произошедшего не сообщила об этом в органы внутренних дел и скрылась с места происшествия, таким образом мотивировал свой приговор Тверской суд Москвы, в соответствии с которым Лоткова приговорена к трем годам лишения свободы», — говорится в сообщении РАПСИ.

Можно с уверенностью сказать, что этот необдуманный поступок окончательно и бесповоротно испортил жизнь молодой девушки. Теперь не имеет значения, что Александра порядочная студентка, доброжелательная и красивая девушка, ведь в глазах общественности она является осужденным на три года преступником.   

На сегодняшний день, в Госдуме принят ряд конституционных поправок, регулирующих особое положение в обществе граждан, получивших судимость: такой человек не может занимать должность на государственной службе, вести преподавательскую деятельность, работать с детьми и даже получать образование в высших учебных заведениях.

Многочисленные сторонники разрешения оружия, среди которых почетное место занимают и сами производители, регулярно выступают с предложениями о внесении ряда поправок в российское законодательство, позволяющих снабдить оружием каждого второго. При этом имеет место и лоббирование полноценного огнестрела в качестве средства самообороны под лозунгом «Серьезнее оружие — больше ответственности».

Давайте задумаемся, а готово ли к этому наше общество? Любая справка, разрешение и прочие документы довольно просто покупаются, чувство ответственности окончательно иступилось, а сравнивать себя с другими государствами абсолютно бесполезно — не тот менталитет, стоит взглянуть лишь на соблюдение правил дорожного движения. У гражданского населения оружия быть не должно!             

Журнал «Итоги» приводит несколько примеров того, чем может обернуться халатное обращение с травматическим оружием:

- 21 февраля 2004 года. В квартире на Ленинском проспекте бабушка случайно выстрелила из пистолета "Оса" в голову 2-летнему внуку. Пуля, пробив череп, повредила мозг и орбиту правого глазного яблока. Ребенок доставлен в реанимацию;

- 8 октября 2007 года. На перекрестке Большого Спасоглинищевского переулка и Солянки водитель Mitsubishi ранил из пистолета трех пешеходов, которые, по его мнению, слишком медленно переходили дорогу;

- на пересечении проспекта Андропова и Коломенского проезда. В ходе разбора незначительного ДТП водитель "Газели" тяжело ранил водителя иномарки, выстрелив из пистолета ему в глаз;

- 11 декабря 2008 года. На улице Вилиса Лациса в "Жигулях" обнаружили раненного в грудь приезжего из Дагестана. Как выяснилось, он подвозил некоего мужчину, и тот в конце пути, не желая платить, дважды выстрелил в водителя. Задержать стрелка не удалось;

-  27 сентября 2009 года. У ресторана "Саяны" на Уральской улице неизвестные, повздорив с 38-летним москвичом, расстреляли его из пистолета. На месте происшествия оперативники нашли 5 гильз от травматического пистолета калибра 9 миллиметров и бездыханное тело жертвы;

- 13 декабря 2009 года. Автоинспектор сделал замечание гражданину, который шел по проезжей части улицы Рокотова. В ответ на замечание мужчина выстрелил ему в ногу из травматического пистолета и попытался скрыться, но был задержан.

Эти и многие другие случаи в очередной раз указывают на то, что наше общество не понимает всей серьезности приобретения, хранения и использования травматического оружия.

Если вы все же решились приобрести травматическое оружие, предлагаем ознакомиться с некоторыми статьями Уголовного кодекса Российской Федерации:

- ст. 213 «Хулиганство»;
- ст. 113 «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта»;
- ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»;
- ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»;
- ст. 114 «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление»;
- ст. 107 «Убийство, совершенное в состоянии аффекта»;
- ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности»;
- ст. 108 «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление»;
- ст. 105 «Убийство».

Общество имеет право надеяться, что законотворцы ужесточат правила продажи средств, калечащих и лишающих людей нормальной жизни, либо прекратят их продажу вовсе.

 __________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com

18.03.2013

Депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия» Ольга Казакова направила депутатский запрос в управление Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) с просьбой провести проверку соблюдения законности при проведении свиданий подозреваемых и обвиняемых, находящихся в СИЗО-2 города Москвы, с их защитниками.  

«В нарушение требований о необходимости предоставления возможности оказания подследственным юридической помощи, доступ адвокатов в учреждение неправомерно ограничен. Несмотря на установленный график работы, доступ защитников прекращается с 16-30. Количество кабинетов для проведения встреч не обеспечивает для крупнейшего следственного изолятора города Москвы возможность оказания квалифицированной юридической помощи», — говорится в запросе.

«Прошу провести проверку соблюдения законности при проведении свиданий подозреваемых и обвиняемых, находящихся в СИЗО-2 города Москвы, с их защитниками», — пишет Ольга Казакова.

Статья 18 Федерального закона «О СОДЕРЖАНИИ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ» гласит, что подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

«Администрация “Бутырки” нарушает конституционное право заключенного, позволяющее назначать встречи с адвокатом без ограничения по времени и количеству», — заявляет адвокат и помощник депутата Янис Юкша.

«Помимо этого, созданы ужасные условия для работы с доверителями: половина кабинетов для встреч никогда не работает, заявки прекращают принимать за час до конца рабочего дня изолятора, из-за чего большая часть времени тратится на ожидание своей очереди», — поясняет Юкша.   

__________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com
vk.com/yuksha_consulting

«Комсомольская правда»
19.03.2013
- Сейчас, по закону, деяние Максимова трактуется как убийство по неосторожности. Вот это нужно менять: человек, садясь пьяным за руль, не может рассчитывать на такое снисхождение. Нужно ужесточать наказание для пьяных водителей. А за убийство семерых человек Максимов вполне заслуживал бы и 20 лет тюрьмы, - заявил «КП» еще один адвокат потерпевших Янис Юкша.

Читать полностью
___________________________________________
yuksha.ru
facebook.com/yuksha
vk.com/yuksha
yuksha.livejournal.com
vk.com/yuksha_consulting
 

 В Гостином дворе прошло празднование пятилетия портала деловых новостей радио Business FM.

Среди приглашенных -известные экономисты, политики, предприниматели и адвокаты. Среди всех прочих, были замечены экс-глава ЦентроБанка Сергей Дубинин, руководитель ОАО"Роснано" Анатолий Чубайс, президент ЗАО "ММВБ" Рубен Аганбегян, президент банка «Российская финансовая корпорация» Андрей Нечаев, адвокаты Александр Дубровинский, Анатолий Кучерена,Александр Трещев и другие. Спонсором вечера выступали Банк Зенит, ДЦ "Звезда Столицы" - официальный дилер Mercedes-Benz. Ведущие вечера: Татьяна Лазарева и Михаил Шац.

Игрок казанской команды Дмитрий Обухов ответит за изнасилование 25-летней девушки.

28-летний нападающий «Ак Барса» в ближайшее время окажется на скамье подсудимых. Хоккеисту вменяются изнасилование и грабеж. - Следствием принято решение о возбуждении уголовного дела и проведении объективного полного и всестороннего расследования, - сообщил Life News старший помощник руководителя СКР по Татарстану Эдуард Абдуллин.

"Партнер Noticiero адвокат Янис Юкша презентует свою новую книгу «Базилевс»

Читать далее на сайте партнера...

 Ведущая. Янис Александрович, здравствуйте, Вы неоднократно освещали тему сдачи Единого Государственного экзамена в телевизионных передачах. Что вы можете сказать о принятом сегодня решении об отчислении студентов из МФТИ по причине написания этими ребятами ЕГЭ за школьников московской школы.

       Десятого июля 2006 г. был направлен запрос Начальнику отдела консульского департамента МИД РФ. Для более полного понимания сложившейся ситуации, которая в некоторых случаях приносит немалые проблемы нашим гражданам, привожу текст вышеуказанного документа полностью:

Cегодня в Госдуму внесен законопроект, ограничивающий оборот безалкагольных энергетических напитков. Оговорюсь, США с 1 января 2011 года вообще запретили оборот подобных продуктов. В России, ограничения будут касаться возможности продаж указанных суррогатов на территории детских, образовательных, медицинских учреждений, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, а также на всех видах общественного транспорта и в организациях культуры. Так же согласно внесенному на рассмотрение законопроекту, продавцы будут иметь право потребовать паспорт у лиц, возраст которых будет вызывать у них сомнения.

 Федеральный судья постановила, что агенты американских спецслужб оказывали давление на Виктора Бута, а полиция Таиланда после ареста российского предпринимателя допустила серьезные нарушения, не позволив ему встречаться с адвокатами