|
Юридическая компания ЮКК РУСКО
Компания готова предложить следующие услуги: бухгалтерское сопровождение, регистрация ООО, регистрация недвижимости, регистрация собственности.Оказать практическую помощь в вопросах ведения Вашего дела, а так же оказать любые юридические услуги в области гражданского, предпринимательского, семейного, административного и корпоративного права.
|
|
Можно ли считать официальным брак Бузовой и Манукяна |
15.03.2021 20:56 |
Бузова и Манукян стали «символическими» супругами. Однако в некоторых случаях свадьба за границей все же может иметь юридическую силу на территории России. Подробнее об этом iReactor рассказал адвокат и член-корреспондент РАЕН Янис Юкша.
На территории РФ является [официальным] брак, зарегистрированный на территории Российской Федерации или на территории специальных учреждений. Это консульства и посольства на территории других стран. Во всех иных случаях брак не считается заключенным, и люди не являются супругами, — отметил Юкша.
Находясь на территории другой страны, россияне могут заключить консульский брак, если его регистрирует дипломатический или консульский представитель государства. При этом стороны брачного союза должны иметь одинаковое гражданство — смешанные «консульские браки» не допускаются, если это не предусмотрено международными конвенциями и договорами.
Посещая определенное учреждение, мы совершаем юридически значимое действие. В ЗАГСе брачующиеся ставят подписи под важнейшим документом в своей жизни. Они меняют свое гражданское состояние. Люди становятся самими близкими родственниками, наследниками. Их имущество, если не заключен брачный договор или не предусмотрен иной режим, становится совместной собственностью и так далее. <…> Я не говорю сейчас о таких понятиях, как «любовь» или «таинство церковного обряда». Я говорю о юридически значимых мероприятиях, когда люди начинают называться супругом и супругой. Во всех остальных случаях они таковыми не являются по закону РФ, — обратил внимание адвокат.
Легализовать брак в России, заключенный на территории другой страны, тоже можно. Для этого нужно прийти в ЗАГС и заполнить соответствующие документы.
Можно прийти в ЗАГС и фактически подтвердить свое новое состояние соответствующей записью. То есть вступить в брак на территории России. Если такая запись не сделана, то придется в суде доказывать [факт бракосочетания], — предупредил Юкша.
https://inforeactor.ru/347841-advokat-rasskazal-mozhno-li-schitat-oficialnym-brak-buzovoi-i-manukyana
|
|
Адвокат рассказал, получится ли у модели Миськовой наказать Гордона за оскорбление |
12.01.2021 10:07 |
Известный российский адвокат Янис Юкша в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей прокомментировал ситуацию, связанную с тем, что Елена Миськова рассчитывает на возмещение морального ущерба.
«Частные правоотношения регулируются Гражданским и Гражданско-процессуальным кодексами. Я так понимаю, девушка обратилась в полицию и требует возбуждения уголовного дела. Я могу сразу сказать, что, скорее всего, будет отказ. А даже если и не будет, то у преступления, если оно и было, прошел срок исковой давности по привлечению к ответственности. В любом случае, если мы говорим о гражданских правовых отношениях, Елена Миськова имеет право, собрав доказательства и получив по запросу первоисточники этой телепередачи, если их ей телеканал предоставит, обратиться в Гражданский суд. Там она может попробовать доказать факт, порочащий честь, достоинство и деловую репутацию. И тогда Елена Миськова может попробовать взыскать с господина Гордона какие-то суммы из-за понесенного морального ущерба. Физический ущерб здесь доказать очень сложно, поскольку она не попадала в больницу после данного случая с сердечным приступом», — сказал собеседник ФАН.
Также адвокат сообщил, что с момента выпуска телепередачи «Мужское/Женское», о котором говорит Елена Миськова, прошло уже более трех лет. А это говорит о том, что у модели не выйдет привлечь Гордона к уголовной ответственности.
«Если мы говорим об уголовном правонарушении — совсем другая история. После соответствующего обращения правоохранительные органы обязаны подать запрос на имя телеканала, чтобы получить исходники. После этого должна быть проведена экспертиза: содержат ли исходники такие сведения, являются ли они клеветой. Только в этом случае лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Я уверен, что после произошедшего в студии прошло уже больше трех лет. У гражданки были все возможности для соответствующих обращений и действий. Когда люди по истечении такого долгого времени начинают устраивать подобные кампании, то что-то мне подсказывает, что это — попытка прикоснуться к известному имени. Проще говоря, устроить скандал», — резюмировал Янис Юкша.
https://riafan.ru/1366796-advokat-rasskazal-poluchitsya-li-u-modeli-miskovoi-nakazat-gordona-za-oskorblenie
|
СКР вынужден имитировать работу и придумывать новые обстоятельства |
12.11.2020 10:22 |
СКР вынужден имитировать работу и придумывать новые обстоятельства — адвокат Янис Юкша о деле Александра Мрищука
Защита Александра Мрищука полагает, что следствие затягивает производство по делу и изыскивает надуманные предлоги для обращения в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей. Согласно последнему решению суда, обвиняемый Мрищук должен остаться в СИЗО до 18 ноября, то есть в ближайшее время следствием должен решаться вопрос о мере пресечения.
«В течение длительного времени в отношении нашего подзащитного не проводилось никаких следственных действий, поэтому сейчас, по нашему мнению, СКР вынужден имитировать работу и придумывать новые обстоятельства, которые на самом деле не имеют отношения к делу»,— считает адвокат Янис Юкша. По мнению защитника, следствие игнорирует решение Южного окружного военного суда, который осенью прошлого года отказался заключать Александра Мрищука под стражу, сославшись на отсутствие данных о событии преступления. Затем господин Мрищук добился того, чтобы следователь вызвал его на допрос, после чего следствие повторно вышло в суд с ходатайством о заключении сотрудника ФСБ под стражу, с чем в итоге согласился суд.
https://www.kommersant.ru/doc/4558592
|
|
Экс-муж Гагариной не сможет запретить певице вывозить дочь из страны |
12.01.2021 10:05 |
Адвокат Юкша: экс-муж Гагариной не сможет запретить певице вывозить дочь из страны — в беседе с iReactor
Расторжение брака между родителями не является основанием для запрета на выезд за границу несовершеннолетних детей. Об этом в беседе с iReactor заявил адвокат и член-корреспондент РАЕН Янис Юкша.
Есть закон «О Государственной границе Российской Федерации» (закон РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I — прим.ред.), семейный кодекс и так далее. В законе четко написано — никаких дополнительных разрешений, согласований не требуется, если ребенок пересекает государственную границу с родителем, опекуном, попечителем и так дальше. <…> В свое время даже были придуманы суррогатные документы — нотариальное разрешение о законном вывозе ребенка через границу. Так, во избежание скандалов многие посольства стран стали требовать в перечне документа разрешение второго родителя. Но я еще раз подчеркиваю, что по закону РФ никакого разрешения не требуется, — пояснил Юкша.
Важно, что законный представитель ребенка может запретить ему выезд за границу только при наличии веских оснований. Развод или оформление брака при этом не имеет значения.
Это «пассивный момент», когда родитель не препятствует выезду ребенка с бывшим супругом. Но можно занять и «активную позицию». Для этого составляется заявление, где указано, что родитель по какой-то причине не согласен с выездом ребенка за границу. Суд проверяет законность требований и накладывает ограничения. Например, если один из родителей не выплачивает алименты. Во всех остальных случаях суррогатные заявления и прочие документы по закону не требуются, — обратил внимание адвокат.
Выезд ребенка за границу с одним родителем или третьим лицом допускается при наличии: паспорта (только для детей старше 14 лет) и согласия законного представителя или второго родителя. Если поездка превышает 90 суток, то кроме согласия второго родителя также требуется иметь при себе разрешение от органов опеки.
Можно на определенное время создать препятствие для выезда ребенка за границу, но в этом случае придется занять «активную позицию». То есть доказать, почему такое требование имеет место быть. Должны быть законные аргументированные требования. Так называемые капризы суд не учитывает, — подчеркнул Юкша.
https://inforeactor.ru/346771-advokat-yuksha-eks-muzh-gagarinoi-ne-smozhet-zapretit-pevice-vyvozit-doch-iz-strany
|
Развод Харламова и Асмус: кому достанутся шикарный дом и права на дочь |
12.11.2020 10:21 |
Адвокат и член-корреспондент РАЕН Янис Юкша в разговоре с iReactor отметил, что все имущество, нажитое в браке, является совместным. Разделить его можно по добровольному согласию или с помощью правозащитников.
Юкша обратил внимание, что иногда юристам приходится решать вопросы, связанные с очень дорогим имуществом. Люди отстаивают права на квартиры, машины, доли в компаниях и так далее. По этой причине адвокат рекомендует сразу обращаться в суд, чтобы избежать каких-либо трудностей.
Любое имущество, которое было приобретено в браке, делится пополам. Вне зависимости от того, на кого оно записано и зарегистрировано. Либо в судебном порядке, либо супруги самостоятельно договариваются, кому что «отходит» и четко прописывают это. Имущество, которое получено по безвозмездной сделке в браке (приватизация, подарки), является имуществом того супруга, который получал подарки, — рассказал Юкша.
В случае развода Гарика Харламова и Кристины Асмус адвокат не видит никаких «странностей». По его мнению, два гражданина расторгли брак в суде и, скорее всего, не имеют к друг другу претензий. При этом оба супруга могут обжаловать решение суда и требовать раздела имущества в свою пользу.
Для этого (спора в суде по поводу имущества — прим.ред.) нужно предъявлять факты и доказательства. Каждый факт нужно доказать. Например, построили дорогой дом, а один супруг доказывает, что деньги [на строительство] не были получены в браке, а преподнесены в качестве подарка от родителей. В таком случае лицо претендует на большую часть имущества. Более того, в законе есть ряд оговорок. Я хочу сказать, что нательные вещи переходят в собственность того супруга, который пользовался ими при жизни. Но это не касается предметов роскоши и украшений, — пояснил адвокат.
Суд может, но не должен отступить от презумпции равенства при разделе имущества между супругами, подчеркнул Юкша. Однако в ряде случаев раздел собственности ущемляет права ребенка, и судья может пойти на уступки одному из родителей.
В судебном процессе можно получить соглашение, в котором будет указано, что ребенок проживает с мамой или мамой. Это полезная штука. Одному из родителей в этом случае будут назначены алименты на содержание ребенка. Это можно все потребовать. Иногда имущество является неделимым. Его невозможно разделить так, чтобы не навредить интересам ребенка. В этом случае суд, аргументируя свое решение, может отступить от презумпции равенства долей в интересах конкретного ребенка. Но в общих случаях наличие ребенка не влияет на раздел имущества, — обратил внимание Юкша.
Также экс-супруги имеют право в равной степени претендовать на воспитание ребенка. Опекуном несовершеннолетнего малыша может стать как мама, так и папа.
Сегодня практика такова, что отцы борются за своих детей и претендуют на роль главных воспитателей. Суд исходит из сложившийся ситуации и интересов ребенка. Более того, с определенного возраста у ребенка спрашивают, с кем он хочет проживать. То есть мнение ребенка учитывается, а его интересы не должны быть ущемлены. Так же очень важны варианты заработка родителей или варианты проживания после развода. Вот на основе этих факторов суд и выносит свое решение, — заключил адвокат.
https://inforeactor.ru/335356-razvod-kharlamova-i-asmus-komu-dostanutsya-shikarnyi-dom-i-prava-na-doch
|
|
|
|
<< Первая < Предыдущая 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Следующая > Последняя >>
|
Страница 26 из 79 |
|
Цитата дня
"Я нанимаю юристов не для того, чтобы узнать, что делать нельзя, а для того, чтобы они мне сказали, как сделать то, что я хочу."
Джон Морган.
|