В Краснодаре краевой суд удовлетворил ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Александра Мрищука, бывшего оперуполномоченного отдела службы контрразведывательного обеспечения объектов транспорта и связи московского УФСБ, сообщил “Ъ” защитник обвиняемого Янис Юкша.

«У меня сложилось впечатление, что судья краевого суда, выносивший решение, чувствовал неловкость из-за очевидной незаконности судебного акта,— пояснил адвокат Юкша.— После оглашения решения он спросил защиту и обвиняемого, какое по счету это продление стражи, и дал нам понять, что после семи предыдущих одинаковых решений, вынесенных его коллегами, он не может поступить по-другому»,— пояснил адвокат. По словам Яниса Юкши, в зале заседания присутствовал неизвестный гражданин, при этом судья не стал уточнять, кто это такой и с какой целью он находится в процессе.

В ходе ознакомления с материалами дела Александр Мрищук изучил 15 томов дела, его защита — около 30 томов (всего в деле «енотов» 48 томов). По словам господина Юкши, в изученных им материалах ни одно из допрошенных следствием лиц не указало на Александра Мрищука как на организатора или участника преступного сообщества, «более того, некоторые из них вообще не знают, кто он такой», пояснил адвокат. Александр Мрищук не признает себя виновным. «Защита полагает, что ему не в чем признаваться, так как он не совершал инкриминируемых ему деяний»,— заявил господин Юкша.

https://www.kommersant.ru/doc/4780258